[петр петрович петров]

Другое дело, что многие документы засекречены, но тогда нужно делать выводи из открытых источников. А они говорят, как раз в пользу Берии, а не Жукова.
Я не о личных качествах. Оба были довольно неприятными личностями. Только на счету у Берии (сто пудово) строительство атомной и водородной бомбы, начало ракетостроения, а что на счету у Жукова?
Мнимые победы, приписанные им самими в собственных мемуарах. Читать их одно удовольствие. То Г. Жуков -христианин, то - верный ленинец. Бесспорно одно - кавалеристом он был отчаянным. Любил разрубить человека на две половины. Но даже и в гражданскую за ним никаких подвигов не водилось. Не водилось их и за Василевским. Но он про них и не пишет. А вот Рокоссовский славно повоевал в две войны. Но и умер от ран. а между прочим на Берлин первым вышел именно он. но не мог поляк взять Берлин. Его и заменили Жуковым. Кстати, взятие Берлина - самая кровавая операция во всей Второй Мировой. А вот Василевский взял Кенигсберг относительно малой кровью. Однако, Кенигсберг был укреплен гораздо более тщательнее, чем Берлин.
В Сталинграде Жуков никак не проявил - была придумана новая периодизация ВОВ. И т.д.