Цитата:
Сообщение от Константин Л
Вот тут я не выдержал. если хотите могу вам по пунктам показать, что ужа на уровне начала вашего проекта вы пошли совершенно не тем путем и что у вас нет понимания не только того что такое сериал, но и что такое работа продюсера и редактора. Вам на это уже многие коллеги тут тонко намекают.
Грубо говоря вы начали строительство дома с подбора цвета черепицы над правым балконом флигеля. И формы ключа для входа в дворницкую.
Судя по вашему заданию у вас еще нет рисунка фундамента и что самое главное вы еще не поняли что у вас будет за здание - общежитие для гастарбайтеров или закрытый клуб элит-класса. И слабо представляете разницу между первым и вторым. И доказываете упорно людям, которые между прочим делали проекты, что вы абсолютно правы.
|
А вы, что, знаете когда мы начали проект? ))) Вау... Об этом знают всего два человека, но ни один из них ничего не сказал пока. Вы знаете только о том, когда мы выставили задание на докторинг.
Мы долго думали и писали какие-то дополнительные тексты - как найти нужных людей. Реально читать чужие потоки сознания (причем десятки в день) - это и утомительно и неэффективно. А докторинг нам выдал тех людей, какие могут работать с текстами. Какие видят места в сценарии требующие усиления...
И вы почему-то аппелируете ко мне лично. Вам не приходило в голову, что в разработке концепции, характеров и разработке эпизодов принимало участие много народа. С разным уровнем образования, в том числе и те у кого это тоже не первый проект. И кусок сценария с купюрами было решено обнародовать тоже не сразу, а в результате долгого обсуждения. (первоначально предполагалось предложить докторинг текста не имеющего отношения к этому проекту, чтоб не было никаких утечек) Но решили именно опубликовать кусок действительного сценария. Чтоб не дезориентировать людей и чтоб получить критику.
И все сработало. Из-за того, что задача была конкретной нам присылали работы в основном только те люди, какие умеют писать. (хотя приходили и малопонятные потоки сознания тоже) Мы набрали какую-то базу людей, какие могут быть в дальнейшем полезны. Получили критику по проекту, в том числе и объективную.
И не имеет смысла нам говорить, о том, что мы правильно или неправильно начали. У нас уже написано не один и не два эпизода. Определенные трудности возникли с пилотом, как первым эпизодом в котором нужно представить всех персов... Пилот по определению должен быть лицом всего проекта. И у нас до сих пор идет борьба внутри проекта по пилоту. Мы до сих пор ещё не знаем каким он будет. ))
Зато точно знаем, что докторинг - дает самый лучший результат при поиске соавторов. Чаще всего человек дает кучу ценных замечаний, предлагает свою сюжетную линию - мы ему предлагаем написать свою или исправить нашу сцену и - бац... Получаем какой-то совершенно унылый результат. И тогда вопрос, а что нам с этим человеком делать? Набрать 20 человек, какие будут нам рассказывать сюжетные ходы и никто не сможет их реализовать так, чтоб мы не заснули от скуки? Не имеет никакого смысла.
Так что я думаю, что и впредь (в случае других проектов, если у нас будут) единственный способ - только через докторинг. Дал конкретный текст - получил конкретный ответ. И можно точно откалибровать всех кандидатов.
Так что у меня нет вообще никаких сомнений, что мы поступили неправильно.