Цитата:
Сообщение от Алхимик
Наука говорит, что эти "высшие приматы" предшествовали появлению человека, вымерли 1 миллион лет назад и к этому времени научились колоть орехи.
|
Допустим.
Цитата:
Сообщение от Алхимик
Но, как оказалось, есть археол. данные, которые доказывают,
|
Не жонглируйте словами для начала. Не "
доказывают", а в лучшем случае, "
дают повод предположить". Вот когда разницу поймёте - легче будете понимать суть науки.
Цитата:
Сообщение от Алхимик
Наука ошиблась на 1,5 милл.
|
А кто установил это? Молитва?
Цитата:
Сообщение от Алхимик
Признавать это в силу своей "непогрешимости" очевидно, она не спешит.
|
Признавать что? Есть гипотезы, предположения, основания полагать, а есть - факт. Вы хотите, чтобы наука шарахалась признавая фактом любую версию любого идиота? Вот слеплю я завтра какую-нибудь фигню и размещу фотографии в интернете с комментарием, что это древнейший артефакт и надо срочно пересмотреть очередную теорию. Наука что должна тут же захлопать в ладоши и признать всё это доказательствами а мой бред - фактом?
Наука - не вера, не религия. Как Вы это не поймёте. У неё совершенно иные методы познания.