Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Дьявол достаточно четко и подробно охарактеризован в демонологической литературе, в трудах отцов церкви. | 
	
 посмотри например,
http://www.inomir.ru/mystique/demons/1142.html
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  -третьих, Лилит - героиня не еврейских, а шумерских текстов. | 
	
 "Лили́т (ивр. לילית) — первая жена Адама в каббалистической теории. Упоминается в некоторых ранних апокрифах христианства, не вошедших в библейский канон. " 
Википедия. Кэп иэ кэпов.
Могу привести 3 мифа о Лилит, но ты опять скажешь - ересь...
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Ветхий Завет-то при чем? | 
	
 Да вообщем то да...не упал он совсем...даром что неотъемлемая часть библии...фигня какая...
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  праведливости ради следует упомянуть и о том, что эти слова еще во времена Иоанна, уже не понимались буквально. Ибо, после Христа речь шла о Новом Израиле, то есть о Его последователях. | 
	
 "не понимались буквально"...то есть плевать мы хотели на конкретные свои же писания....мы не понимаем буквально...гхм...
"О новом Израиле"...эээм...ты себя сюда причисляешь видимо..в последователи...я правильно понимаю? Ты часть нового Израиля - если дословно твои слова понимать...
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Это вы с буквалистами-сектантами так поговорить сможете. Говорю же, что с православными, католиками и монофизитами - не стоит. У них очень развитое и не примитивное Богословие. | 
	
 Примитив не примитив...а религия то их. Это факт. Это не гипотеза не теория. Это устоявшийся факт. То, что она получила распространение, в следствии которого претерпела изменения это нормально. Популяризация. Но первоисточник иудейский.