Цитата:
Сообщение от Беовульф
Смотрите, я пару страниц назад перечислил необходимые параметры:
|
Я видел. Не разглядел только смысла отвечать. Но, вижу, тут у нас учёный, то, видимо, придётся. Учёный, который переспрашивал, какие-такие камни ИНКОВ?
Цитата:
Сообщение от Беовульф
1. Где, когда и кем это было найдено.
|
Цитата:
Сообщение от Беовульф
1. Неизвестно ничего.
|
Первооткрывателями считают уайкерос братьев Сольди в 60-х годах 20в. Очень секретная информация, что даже её вы не нашли.
Цитата:
Сообщение от Беовульф
2. В каком состоянии находилось.
|
Цитата:
Сообщение от Беовульф
2. Неизвестно.
|
Вам неизвестно? Мне известно. В отличном состоянии, прямо из под обжига в ослиных экскрементах. См. мой пост выше, если опять не в курсе о чём речь.
Цитата:
Сообщение от Беовульф
3. По каким критериям датировалось.
|
Цитата:
Сообщение от Беовульф
3. На глазок.
|
Хотелось бы услышать мнение эксперта, как нужно было, и какие методы для определения датировки применять?
Цитата:
Сообщение от Беовульф
4. Как и кем трактовалось.
|
Цитата:
Сообщение от Беовульф
4. Только один человек "трактует" их древними.
|
Трактует он намного проще - вот, смотрите, камни нашёл. Ему отвечают - ах ты, падла!Ты нас нае.ать решил?
Цитата:
Сообщение от Беовульф
5. И мн., мн. другое.
|
Цитата:
Сообщение от Беовульф
5. Еще есть что-то?
|
Я весь внимания. С нетерпением жду, когда вы поясните, что скрыто под многозначительным "и мн.другое".
Но пока оставляю без внимания вот это мнение эксперта
Цитата:
Сообщение от Беовульф
А-а-а... это про эти камни весь сыр-бор! Так, они 99,9% подделка и только 0,1%, что настоящие. Да и то, неизвестно какого времени.
|
Вчера ещё он собирался говорить о каких-то камнях инков, теперь уже знает наверняка, что совершенно другие камни точно подделка. У вас есть неопровержимые доказательства? Так озвучьте их, а не напускайте многозначительного туману.
Цитата:
Сообщение от Беовульф
Никак не отпадает. Вообще не аргумент. Ведь, если вы хотите наживы, то держите в секрете себе на здоровье. А, если хотите перевернуть мировозрение человечества, то надо знать ГДЕ их нашли как минимум. Понимаете?
|
Сбавьте тон, коллега. Вы же историком себя величаете?
Да, ради наживы. Я копаю скифское золото в промышленных объёмах, и наживаюсь за счёт остального человечества. И мне пох...мировозрение человечества, его я переворачивать не собираюсь, ради его гнилого любопытства "а где это ты нарыл? Ещё много осталось?" Также пох..что какой-то член какой-то академии наук не скажет мне, что "поздравляю вас, чёрный археолог, золото, которое вы нашли, действительно скифское. Мы его у вас изымаем в счёт погашения расходов на проведение анализов, да и вообще, если не хотите, чтобы мы вас посадили за расхищение гробниц выворачивайте карманы".
Поэтому лучше наживаться без каких-то переворотов мировоззрения человечества.
Поняли? А если не поняли, скажу прямым текстом - я терпеть не могу, когда кто-то выступает передо мной, заблудшим, в роли единственного знатока истины. Тем более меня это возмущает, когда снисходительно-поучительный тон позволяет себе тот, кто темой вообще не владеет.
Лучше про камни инков расскажите, тоже фальшивки?
