Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2012, 00:00   #548
Д Озор
кинозритель
 
Аватар для Д Озор
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 419
По умолчанию Re: Курилка. Часть 5

Цитата:
Сообщение от Беовульф Посмотреть сообщение
Ну, они могли "открыть рот" и на элементарные стекляные бусы.
Речь идёт не о американцах и индейцах, а о богах и их созданиях - людей. Как я предположил, легенда о Зевсе могла подаваться изначально, как некие священные письмена. Но, безусловно, я, как и никто другой, не может знать источник древних сказаний.
Цитата:
Сообщение от Беовульф Посмотреть сообщение
Вы же не рассуждаете, допустим, со своей собакой о философии.

Не возвышайтесь, думая, что вы умнее древних. Поверьте, IQ некоторых древних жрецов, мог очень значительно превышать ваше (не в оскорбление). То, что вы знаете, как обращаться с компьютером, телевизором, или, скажем трамваем, не делает вас прозорливей и смекалистей, например, того же жреца Манефона.
Поэтому сравнение с собакой некорректно. Чувствуется в ваших постах, некий юношеский порыв, опирающийся на мнения «друзей науки», мол, я-то с вами, а они…
Несерьёзно.
Цитата:
Сообщение от Беовульф Посмотреть сообщение
если их некий "Вася" продиктовал.
- Это то же самое, к первой части. Не возвышайтесь. В интеллекте, например, Платона, многие современные умники, просто потеряются.

Цитата:
Сообщение от Беовульф Посмотреть сообщение
Поэтому, священные тексты, либо записаны, либо их нет.
Т.е. говоря об ученых(устная передача), вы подчёркиваете, что это лишь их мнение, стало быть, возможно ошибочно, а свой, вот этот, вывод – стопроцентное утверждение? Забавно, смотрится, не так ли?

Цитата:
Сообщение от Беовульф Посмотреть сообщение
Давайте сравним, например, со скандинавскими сагами.
Я и не писал, что все сказания древности – правда. Если вы хотите поговорить о Колобке, так это к Кириллу Юдину. Читал, что он выдвинул интересную версию о божественном происхождении этой истории.

Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов Посмотреть сообщение
ОЙ! ДА ВОТ ЖЕ ОНИ!

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Кто хочет, может найти ответы на многие вопросы, которые мы здесь обсуждали.
Процитируем:

«То, что биологическая эволюция реально происходила и происходит на нашей планете - это факт»….
Не знаю позицию Алхимика по этому моменту, но здесь с А. Марковым я согласен. Но…
« но для объяснения этого факта, для объяснения путей и механизмов эволюции, для понимания деталей этого процесса существует - и постоянно развивается и совершенствуется - большая и сложная совокупность научных представлений (сюда входят и гипотезы, и теории, и факты)…
А вот это уже, извините, другой разговор. О представлениях.
Учёные вынуждены давать объяснение тому, что грозит объясниться лишь Божьей волей.
Центральные моменты, конечно, появление жизни вообще и человека в частности. Отсюда различные потуги, например:
«Как считает известный специалист в области проблемы возникновения жизни Стэнли Миллер, о возникновении жизни и начале ее эволюции можно говорить с того момента, как органические молекулы самоорганизовывались в структуры, которые смогли воспроизводить самих себя.» Не больше, не меньше.
Т.е. молекулы посидели, нехило покурили, порешали, и «самоорганизывались». И неважно насколько жалко выглядит это объяснение. Важно понимать, что это будет всегда. Творец непознаваем.

Только не надо показывать изображение страшной рыбки, как это делает А. Марков и задаваться вопросом, мол, что за вкусы у Всевышнего, раз он создал такую страшную рыбку! Отводя на роль Бога, видимо, некого мэна на небесах с IQ в пару сотен и не заставляя себя, хоть немного, задуматься о его бесконечной сложности. Механизм эволюции запущен Высшим разумом, отсюда и появление жизни, «скачки» эволюции, и «внезапное» появление человека. Бывают и сбои, вроде страшных рыбок или неандертальцев. Но по некоторым моментам видно, что Высший разум, а точней разумные сущности им порождённые, бесконечно самосовершенствуется.
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов Посмотреть сообщение
В которой этих "недостающих звеньев" - хоть жопой ешь.
Начиная от Люси проходит, скажем, сто тысяч лет, что-то меняется? По сути, ничего. Проходит 1000 000 лет, затем ещё 1000 000 лет, и вновь ничего. Те же «человекоподобные», не более. Подождём ещё 1млн, нет лучше 1500 000 лет и что?

Те же «окололюди», жуткие и страшные, волосатые орки.
Лишь 150 – 200 т. лет, появляется из ниоткуда – кроманьонец, почти современный человек. Переход от орка к человеку не наблюдается. Нет оркочеловека. По факту есть кроманьонец и полуобезьяна. Всё остальное – попытка притянуть за уши.
Д Озор вне форума