Показать сообщение отдельно
Старый 10.06.2012, 21:10   #899
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Курилка. Часть 5

владик,
Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
Вы сказали, что у РФ практически нет флота
Так я продолжаю на этом настаивать.
Балтийский флот на 2012 год
3 дизельные подводные лодки
2 эсминца, 5 сторожевых кораблей, 4 малых ракетных корабля, 7 малых противолодочных кораблей, 7 ракетных катеров, 5 базовых тральщиков, 15 рейдовых тральщиков, 4 больших десантных корабля, 2 малых десантных корабля на ВП, 3 десантных катера

Это курам на смех а не флот. 5 кораблей основных классов, причем, не 1-го ранга.
Такого не было даже после Гражданской!

Черноморский флот на 2012 год
2 дизельные подводные лодки - это как понимать?!!!!
1 ракетный крейсер, 2 больших противолодочных корабля, 3 сторожевых корабля, 7 малых противолодочных кораблей, 4 малых ракетных корабля, 5 ракетных катеров, 7 морских тральщиков, 2 базовых тральщика, 2 рейдовых тральщика, 7 больших десантных кораблей, 2 десантных катера

5 кораблей основных классов. Хоть крейсерок есть, и то хлеб. И это флот?!!!
При наращивании сил НАТО в Черноморском регионе!

Тихоокеанский флот на 2012 год
3 атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, 5 атомных подводных лодок с крылатыми ракетами, 6 многоцелевых атомных подводных лодок, 8 дизельных подводных лодок.

1 ракетный крейсер, 4 больших противолодочных корабля, 4 эсминца, 8 малых противолодочных кораблей, 4 малых ракетных корабля, 11 ракетных катеров, 2 морских тральщика, 7 базовых тральщиков, 4 больших десантных корабля, 4 десантных катера
Тут есть АПЛ, но мало! Меньше, чем надо. А по надводным кораблям - такой же табак. И это при Американовой мощи и неслабом японском флоте!
9 кораблей основных классов...

И самый сильный
Северный флот на 2012 г.

9 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 3 атомные подводные лодки с крылатыми ракетами, 14 многоцелевых атомных подводных лодок, 9 атомных подводных лодок спецназначения, 1 дизельная подводная лодка спецназначения, 7 дизельных подводных лодок

1 тяжелый авианесущий крейсер, 2 тяжелых атомных ракетных крейсера, 1 ракетный крейсер, 5 больших противолодочных кораблей, 2 эсминца, 3 малых ракетных корабля, 2 артиллерийских катера, 6 малых противолодочных кораблей, 4 морских тральщика, 6 базовых тральщиков, 1 рейдовый тральщик, 4 больших десантных корабля, 4 десантных катера
По АПЛ - смех, в сравнении с Северным флотом ВМФ СССР.
По надводным кораблям до смешного мало, хотя и не такой позор, как на других флотах - 11 кораблей основных классов.

Это позор. Такого унижения Русский флот не знал даже в самые тяжкие времена.
Он выметен из океанов. ЕБН раздал все базы за рубежом. Каким чудом сохранилась база в Сирии, не ясно...
Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
ругнули Хрущева, якобы он отдал Порт-Артур.
Так он и отдал. Что не так? Причем, не в 1975-м. Он вообще, большой козел был.

Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
Флот У РФ есть и достаточно мощный - это факт.
Есть, только слабенький и не способный обеспечить интересы РФ в мировом океане.

То есть, на лицо позор и гибель флота.
Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
Порт-Артур никогда не советским городом. Хрущев отдал то, что принадлежит Китаю. И все.
Не все. Аренда кончалась в 1976-м. А можно было вообще не отдавать.
Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
"Получение защиты" - это не геополитическая, а внутриполитическя цель.
Ну, откуда она внутриполитическая? Защищать-то не изнутри, а извне будут.
Необходимо межгосударственные (а не внутригосударственные) договоры подписать и т.д. и т.п. С каких пор отношения с другими государствами стали внутренней политикой?
Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
Американское военное командование утверждает, что авианосцы типа «Нимиц» являются совершенно неуязвимыми. Однако российская авиация доказала, что это совершенно не так, условно поразив аналогичный корабль
Ну, совершенно неуязвимых кораблей не существует. И авиация ВМФ РФ не последняя в мире.
Но, это не доказывает, что авианосные соединения - декорация. Нет?
Ну, один уничтожат, а составе соединения может быть 2-3 АУГ или АМГ...

Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
Но есть и другие статьи, что протестовало общественнон движение "против миграции" - недалеко ушедшее от нациков.
Есть. Но, не думаю, что они объективны.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума