Цитата:
Сообщение от Охотник
А по справедливости выходит так - либо никто не должен иметь ядерное оружие, либо все, кто сумел до него "дойти".
|
Тут уже привели совершенно правильную аналогию.
Что лучше, раздать огнестрельное оружие всем, запретить владение гражданам, но вооружить правоохранительные органы, либо всем запретить.
Вот только жизнь показывает, что каждый из этих вариантов имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Идеальных нет. Все зависит от конкретных обстоятельств.
Точно так же с ядерным оружием.
Но это все сугубо теоретические размышления.
На практике все страны кроме Индии, Пакистана и Израиля подписали договор о нераспространении ядерного оружия. Позже свою подпись отозвала еще КНДР.
Иран договор подписал, тем самым гарантировав свой "неядерный" статус.
Согласно этому договору он обязуется не производить и не покупать ядерное оружие. А ядерные державы гарантируют ему помощь в случае применения ядерного оружия против него .
Теперь же есть подозрения, что Иран разрабатывает атомную бомбу, а значит, ООН вправе требовать от него прекращения данной деятельности.
И никаких "непоняток" в этом вопросе нет.