Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2012, 09:45   #11
Беовульф
Историк
 
Аватар для Беовульф
 
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Одесса
Сообщений: 25
По умолчанию Re: Курилка. Часть 5

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
А причём тут шовинизм? Сергей писал о шиизме, а это совершенно разные вещи.
Да, я ошибся - пост "по диагонали" прочитал.
Но сути дела это не меняет.

Цитата:
Сообщение от Охотник Посмотреть сообщение
Лучше будет, если запретить ядерное оружие. Всем, без исключения.
Это в идеале. Но если идеал не достижим, то надо, хотя-бы, уменьшить его (оружия) количество в мире.

Цитата:
Сообщение от Охотник Посмотреть сообщение
Если разрешить ношение оружия, то милиционер Евсюков не рискнул бы растреливать безоружных людей. Ибо был риск получить в ответ пулю.
Это один пример из миллиона. Остальные примеры будут такими - Вася Пупкин напился и застрелил собутыльников. А сын одного из убитых, перестрелял всю семью Пупкиных.
Это нормально будет, по-вашему?

Цитата:
Сообщение от Охотник Посмотреть сообщение
А зачем для "защиты интересов своего народа" правительству США, России и ещё многим и многим ядерная бомба? А затем, чтобы иметь инструмент доминирования над другими. Когда-то морская держава Шведция примерно так же пыталась воздействовать на Россию, когда та заявила о создании флота. С бомбой то же самое - ядерные державы, и в первую очередь США, не хотят терять своих господствующих позиций на планете.
Какой-то ответ "левый".
По-вашему, если несколько стран имеют бомбу, то надо всем остальным ее иметь? Это будет безопастный мир? А как отразится на экологии ядерные испытания?
Хотите иметь внуков-мутантов? Так будете иметь, если всякие ираны/кореи/и пр. начнут его испытывать. Я уже не говорю применять!
Ну, есть хоть капля здравого смысла?
Беовульф вне форума