[сэр Сергей]

владик, можно по разному относиться к религии вообще и к православию в частности.

Можно быть атеистом, католиком, протестантом, монофизитом, буддистом и т.д.

Но, сам факт погрома православных епархий "культурными" западенцами - явление совершенно дикое.

Когда решили возродить Греко-католическую церковь на Западенщине было достигнуто соглашение которое предусматривало:

1. Выбор исповедания приходами и общинами.

2. В случае, если большинство в общине выбирало православие - храм и большая часть имущества оставалась за православными.
Община в этом случае, должна была приобрести здание и отдать часть церковного имущества вновьобразованной греко-католической общине.

3. Если большинство общины выбирало греко-католицизм, то храм и большая часть имущества передавлась греко-католической общине, а греко-католики должны были приобрести здание и отдать часть имущества оставшимся православным.

Однако, греко-католики силой захватили храмы и имущество. Разгромили православные епархиальные управления. Избивали православных священников, силой изгоняли их из домов. Избивали тех, кто остался православным.

Таким образом, учинив дикий погром и рейдерство, "культурные" и "европейские" западенцы не только не пошли на цивилиованное решение проблемы, но, даже не извинились.

Извинений за погром не принес и правящий тогда папа Иоанн-Павел II... А вопрос о возмещении Римским престолом материального ущерба, нанесенного греко-католиками Православной церкви Иоанном-Павлом II и, тем более, "высококультурным" Гузаром - предстоятелем Греко-Католической церкви не рассматривался вообще.

Эти факты и послужили причиной обострения отношений между Католической и Православной церквами и поводом для прекращения межцерковных контактов.