Цитата:
Сообщение от Ого
А такой вопрос. Ситуация. Под колесами авто погибает девочка. За рулем был Павел, рядом с которым сидел его 12-ти летний сын. Водитель правила не нарушал. Девочка внезапно выбежала на дорогу. То есть Павла оправдывают. А что будет, если выяснится, что за рулем сидел его сын, которого Павел обучал вождению?
|
Осудят Павла или нет, зависит от:
а/ были ли нарушены правила дорожного движения
и
б/ явилось ли это нарушение причиной ДТП, или вызвало ли оно более тяжкие последствия (чем могли бы быть в случае отсутствия нарушения) этого ДТП.
а/ без б/ - влечет лишь наказание за нарушение ПДД, пусть и самое суровое (лишение прав, например), но не уголовную ответственность.
А вот а/ + б/ - это уже полная ответственность за последствия ДТП, смерть пострадавшего в том числе.
Тут нужно учитывать, что
*правила обязывают (не рекомендуют, не советуют, а обязывают) водителя - в случае возникновения аварийной ситуации - предпринять все меры, чтобы избежать ДТП, или же снизить тяжесть его последствий.
Рассмотрим пример.
Бабушка ехала на своем "Запорожце" и, обгоняя велосипедиста, выехала на встречную полосу, где произошло лобовое столкновение, в результате которого бабушка погибла. В ходе следствия выяснилось, что бабушка забыла дома очки и почти ничего не видела. Казалось бы, очевидно: она сама виновата в ДТП.
Но. Она очевидно виновата лишь в возникновении аварийной ситуации.
Допустим, ширина дороги в этом месте - 10 метров, а бабушка ехала со скоростью 20 км/ч. Тогда возникает вопрос - почему встречный водитель не смог избежать столкновения или хотя бы максимально смягчить удар? И тут выясняется, что от этого водителя в тот день ушла любимая жена и когда он, весь несчастный, ехал "куда глаза глядят" и увидел, что ему в лоб катит "Запорожец", он решил: "Это судьба", и не стал ни тормозить, ни отворачивать.
Водитель не выполнил требования правил (*), и именно это нарушение вызвало ДТП с тяжелыми последствиями. Бабушка виновна в создании аварийной ситуации, но водитель виновен в ДТП и тем более его тяжких последствиях - в смерти бабушки.
Другой вариант: водитель был пьян. Именно из за этого он не смог выполнить требования (*) правил, и опять виновен.
Еще вариант: водитель ехал со скоростью 200 км/ч. Именно это нарушение повлекло невозможность выполнение требований (*) правил и уж тем более столь тяжелые последствия ДТП.
Теперь "ваша" ситуация.
Павел нарушил требования правил (не доверять управление авто человеку без водительского удостоверения), и именно это нарушение повлекло за собой невозможность выполнения другого требования (*) правил, что и вызвало тяжелые последствия ДТП, а именно смерть девочки. В которой Павел виновен.
Думаю, что прокурору не составит труда доказать, что будь за рулем сам Павел, у него был бы шанс, если не избежать ДТП, то смягчить его поледствия. А это, подчеркиваю, является его обязанностью, за невыполнение которой наступает уголовная (в данном случае) ответственность.