Михась, причем провальное собеседование и вызов бандитам?
Давайте подумаем? Пример:
Главный герой: Известный врач...
Проблема: ...ошибочно осуждённый за убийство жены...
Цель: ... совершает побег из заключения, чтобы найти и разоблачить настоящего убийцу.
То есть, действие -
совершает побег из заключения ведет ГГ к цели. Тут все ясно. А у Вас что?
Цитата:
Сообщение от Михась Слобода
остается в столице искать работу. После очередного провального собеседования он неожиданно бросает вызов бандитам.
|
Длинное действие. Даже два.
1. Остается искать работу.
2. После очередного провального собеседования он неожиданно бросает вызов бандитам.
Бросит он вызов бандитам и что? Убьют. Смертью он докажет свою самостоятельность?
Рассмотрим
иной вариант.
Чтобы доказать свою самостоятельность(цель),
робкий и неуверенный выпускник техникума(герой),
вопреки воле родителей(препятствие), неожиданно бросает вызов бандитам(действие).
Что тут не логично? То, что действие не связано с целью. Жил себе человек, а потом, чтобы доказать свою самостоятельность, бросил вызов бандитам. Смотрите, какой я крутой. Героя убьют/покалечат и что тогда он докажет? Кому?
Согласен с
Эдвардом. На работе главное – это знать свое дело, а робкий или нет, не важно.
Успехов!