БариХан
Пардон, конечно, но ваши мысли по большей мере достаточно однобоки и без доказательны.
Например.
Цитата:
"Завязка провальная! Будущий адмирал на барже бравирует перед фашистами, опуская два раза руку в карман, закуривает, испытывая терпение «арийцев» – смешно
|
А мне не смешно...и что дальше?
Цитата:
В 1972 году на Севере, р-н Кольского п-ва, Карелии, Архангельской обл. не действовал ни ОДИН монастырь
|
Какая разница? это не док.фильм. Есть понятие худ.вымысла...
Цитата:
Финал – никуда!... Если уж так привиделся финал, то много лучше он выглядел бы так: Крест должен нести не Дюжев, а адмирал, как человек, что-то постигший.
|
а мне видится по другому....а режиссеру и сценаристу иначе. Кто прав? Мне кажется последняя парочка, а не мы с вами....
Я не имею ничего против вашего мнения, мало того - спасибо за то, что я имел шанс прочитать развернутую и (почти) конструктивную критику. Но! Хотелось бы прочитать более обоснованные мнения. Не только личные вкусы.... Мне так кажется, форум не кинозрителей....
Спасибо за понимание.

(Сам не понимаю, откуда во мне столько критицизма.)