Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Я не стану разводить бодягу про Малевича, просто, назовите хоть одно достойное произведение Малевича, выполненное мастерски, как художником. Пусть оно будет не в академическом стиле - не важно. Важно, чтобы оно было действительно выдающимся и не требовало вокруг себя кучу словоблудия и лукавства, для его "правильного" восприятия
|
Мне, если честно, лень. Хотите бороться со всем миром - боритесь
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
В ветке про ЧК Ялот тоже очень популярно объясняет. Вы сами-то понимаете, что это клиника
|
Это-то, конечно, клиника. Но не суть
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Пауль Чернов, а Вы сами-то статью, на которую ссылку давали читали? Там как раз дядька и объясняет, что ЧК Малевича никакой художественной ценности не имеет
|
Ну хоть это вы прочитали. Совершенно верно. Именно поэтому я и написал на прошлой странице, что
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов
эту тему уже довольно давно закрыл Малевич, окончательно разделивший понятия "искусство" и "творчество"
|
Художественную ценность ЧК образует не
рисунок, а заложенная в нём
идея. Рисунок же выступает символом (то, что автор заметки называет "артефакт"), и не имеет ценности в отрыве от идеи
сэр Сергей, почитал я ваши "аргументы". Это не аргументы.
А статью
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Пусть Пауль Чернов оспорит эту статью... аргументированно
"Под властью ментального вируса, или Как отличить вброс от новости"
|
я уже видел. Жуткий бред. Сейчас пойду покурю, а потом разъясню её подробно