продолжаем
Цитата:
Наконец, еще один признак вброса — это характер аккаунта в социальной сети, из которого исходит оригинальное сообщение. Очень часто вброс начинается с малопопулярных аккаунтов. Например, есть некая девочка в соцсети «Вконтакте» — вешает фотографии кошечек, цветочки и т. д.
...
Почему все это признаки вброса? Потому что если этот аккаунт малопопулярен, но за несколько часов провоцирует резкий взрыв интереса — значит, узнать о нем средствами этой же социальной сети было невозможно. Как — если у этой девочки не так уж много друзей?
|
Вот тут я реально заржал. Ну, ёлки, про правило "семи рукопожатий" уже даже КИНО БЫЛО, а автор статьи о нём по-прежнему не в курсе. Позорище
У любого блоггера есть френд, являющийся френдом "тысячника". Таким образом, любая интересная (а мы помним, что всё, относящееся к РПЦ на данный момент для "массового читателя" является интересным, спасибо её политике) новость для выхода на "оперативный простор" должна получить всего два лайка/перепоста, что более чем реально
Цитата:
|
Последний этап вброса — отмывка в СМИ. Информационные интернет-ресурсы через два-три часа подхватывают историю и делают новость, которая начинается словами: «В Интернете пишут, что…».
|
Вот тут автор впервые показал, что действительно что-то понимает в манипулятивных технологиях. Да, такая штука действительно применяется в PR-атаках, но в предыдущих примерах, которые давали "всплеск" от блогов, а не от новостей, эта технология не использовалась. Примеров использования данной технологии "против РПЦ" - нет.
Цитата:
|
Из того, что все друзья и знакомые сидят в соцсети, не вытекает, что это нормально.
|
В каком веке живёт этот "специалист по искусственному интеллекту"?
Дальше в статье идёт полный гон про чувства и веру, так что по существу комментировать нечего