Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
У Вас есть иной источник, кроме указанного закона о лицензировании охранной деятельности?
|
Закон РФ от 11. 03. 1992 N 2487-1 (
в редакции Федеральных законов от 21. 03. 2002 N 31-ФЗ)
А также ещё в куче редакций от 2003-го до 2011-го годов включительно.
Физическим и юридическим лицам, не имеющим правового статуса частного детектива, частного охранника или частной охранной организации, ЗАПРЕЩАЕТСЯ оказывать услуги, предусмотренные настоящей статьей.
(часть пятая в ред. Федерального "закона" от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
Загляните в этот закон. Увидите много новых для себя открытый. Например вот таких:
Часть четвертая "исключена". - Федеральный "закон" от 10.01.2003 N 15-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции)"
Запрещается вооруженная охрана имущества на территориях закрытых административно-территориальных образований, а также приобретение и использование оружия частными охранными организациями, зарегистрированными и (или) расположенными на их территориях.
(часть четвертая в ред. Федерального "закона" от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Части шестая - седьмая исключены. - Федеральный "закон" от 10.01.2003 N 15-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции)"
Часть пятая утратила силу с 1 января 2010 года. - Федеральный "закон" от 22.12.2008 N 272-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
И так далее.
Раздел IV. СМЕШАННЫЕ ФОРМЫ ДЕТЕКТИВНОЙ
И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный "закон" от 22.12.2008 N 272-ФЗ.
А если сторожа осуществляют охрану вашего магазина - то называются они теперь администраторами, работают не в форме, и даже под пытками не должны сознаваться, что сторожат - если в будущем хотят получить лицензию.
Если не хотят, то пусть сознаются.
Отныне специальная лицензия нужна ВСЕМ. Есть три разряда - 4 (как раз для сторожей), 5 (с травматикой), 6 (с огнестрелом).
Говорят, и ещё хотят нововведения вводить.
Суть моего смысла-то в чём?
Могли ли Карпова пристроить в охрану по блату? Да могли, конечно, на свой страх и риск.
Но, как только об этом стало бы известно в СМИ, то настала бы для того ЧОПа череда весёлых проверок и прочих приключений.
Конкретно для Карпова - тоже. Каким образом оказались приняты? Давили на работодателя? Связаны с ним по прошлым делам? Крышевали его? И так далее.