Цитата:
Сообщение от Анатолий Борисов
Парадокс, но по-сути при отдаче ружье отталкивается само от себя.
это Мюнхгаузен тянул сам себя за волосы. при совершенно правильных рассуждениях Вы допустили случайный ляп. Ружье отталкивается от пули и от той части пороховых газов, которые вылетели вслед за ней.
|
Если мы говорим об отдаче ружья, то и должны рассуждать строго по теме и в связи с ней. Отчего эта отдача происходит? То есть, движение в противоположную полету пули сторону? Что от чего отталкивается при выстреле, пуля от ружья или ружье от пули? На первый взгляд они оба отталкиваются друг от друга в равной степени. А на самом деле нет. Вся штука в том, что у них разные массы (не вес). Кроме того, при ускорении пули в стволе ее масса растет, а само ружье массу не увеличивает, а напротив даже уменьшает на величину массы пули в состоянии покоя. Но поскольку давление газа одинаково и на пулю и на ружье, значение имеет лишь разница масс, возникающая при выстреле, которая определяет тягу (отдачу) реактивного момента движения ружья. Потому что…
Цитата:
Сообщение от Д Озор
«Под реактивным понимают движение тела, возникающее при отделении некоторой его части с определенной скоростью относительно тела».
|
А при реактивном движении тело всегда отталкивается само от себя. В космосе ракета от чего отталкивается? А ружье от чего оттолкнется в космосе, если там выстрелить? Ведь никакой опоры и веса у ружья и пули в космосе нет, а есть только его их масса, и отталкиваться они могут друг от друга исключительно благодаря своей массе. Расставаясь с пулей, ружье отталкивается от своей массы, а не от пули и газа. Вот если бы пуля стреляла ружьем, все было бы наоборот, но суть осталась бы прежней. Школьная физика.