Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
К интеллектуальной собственности относятся, как к особому гражданских прав.
|
Не очень разбираюсь в юридических терминах. Или после "особому" слово пропущено?..
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
те же наследники, владея личными вещами, домом и т.п. каким-то образом хранят, берегут, вкладывая средства, порой немалые, на сохранение объектов собственности. А какие затраты они несут за хранение интеллектуальной собственности? Никаких. Сам объект права они не создавали, на каком основании они пожизненно должны получать за него деньги?
|
Дело в том, что государство не следит за тем, что наследники делают с домом и др., никоим образом не обязывает их беречь, реставрировать и т. д.
Безусловно, они не создавали книги (сценарии, картины, музыку), но отношение к своему предку имеют бОльшее, чем государство. На каком основании? На том же, на каком пользуются наследством (интеллектуальным) 70 лет, а вот почему его именно через этот отрезок времени отбирают - большой вопрос. Впрочем, ответ очевиден: Система хочет наложить руку на все (она, кстати, точно ничего не создавала).
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Дело не только в отстёгивании, но и в запрете правообладателями на использование и тиражирование, например.
|
Кирилл, объясните, пожалуйста, поподробнее - или киньте ссылку, если у Вас есть.