Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2013, 16:39   #752
Наташа Дубович
Заблокирован
 
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,193
По умолчанию Re: Курилка. Часть 15

Алхимик,
Цитата:
Сообщение от Алхимик Посмотреть сообщение
Есть такая негласная схема, "револьвер" называется. Резидент "А" приехал из-за границы строить дорогу на Украине. Резидент Б обязуется поставить ему стройматериалы, за которые резидент А обязуется рассчитаться по контракту за 14 банковских дней. Но деньги для "А" на оплату услуг поставщиков поступают из банка через резидента С, госпредприятием которое наняло иностранцев строить дорогу.
Банк сначала перечисляет, скажем, 100 миллионов на С, а тот держит 1 неделю их у себя на счету никуда не переводя. За это время благополучного лежания денег у него на счету С из воздуха заработал 2 лимона и дальше перечислил деньги на "А".
"А" в свою очередь тоже не спешит рассчитываться с Б и держит деньги уже у себя на счету недельку. И тоже зарабатывает 2 ляма на ровном месте, из которых и рассчитывается с поставщиком Б. А 100 лямов как были, так и остались, но на них кое-кто заработал 4 из которых даже было что-то оплачено.
Когда идёт просрочка платежа на больших суммах, должнику даже выгоднее платить пеню за просрочку, но при этом зарабатывать гораздо больше на процентах от суммы, которая лежит у них на счету. Но, как правило, она не просто лежит, её ещё прокручивают разными способами, но это уже совсем другая история.
Странная, на мой взгляд, история. Во-первых, если положить депозит на неделю, процент будет мизерный. Во-вторых, вкладчик всегда рискует своевременностью уплаты по договору, поскольку где гарантия, что банк легко расстанется со 100млн. - даю рученьку на отсечение, будут морочить мозги месяцами. К тому же ставка по депозиту, как известно, всегда убыточна для вкладчика и примерно равна уровню инфляции в стране.
Не знаю, никто в донецке эту схему не использует, потому что на откатах зарабатывают люди поболе. Зачем рисковать деньгами, если цель в данном случае - просто растерзать бюджетные средства? Гораздо проще заложить тройную цену и вытянуть из бюджета, сколько дадут. Да, имеет смысл пустить деньги в оборот, если есть возможность их быстро прокрутить, но таких быстрых проектов в неделю длиной просто не бывает. Депозиты же у нас пользуются популярностью только у населения. Никто не будет загонять туда мильйоны ради копеечной выгоды.
Наташа Дубович вне форума