Цитата:
Сообщение от Ого
Это в Европе было. А "Русская правда" в законном порядке отстаивала интересы властьимущих, если почитать.
|
Ну да, а в Европе законы отстаивали интересы бедноты.
Что значит "отстаивала интересы властьимущих"? В любой самой продвинутой современной стране особо тяжким преступлениями считаются преступления против государства и государственной власти. Это как квалифицировать? Как отстаивание интересов властьимущих или нет?
Если почитать, то это обычный кодекс, в котором есть нормы уголовного и гражданского права, а так же процессуальные нормы.
Цитата:
Сообщение от Ого
Недавно услышал, что в то время самым справедливо нажитым богатством считалось то, что ты сумел отобрать силой. Вот это являлось наиболее законным. А то что отсудил, или по наследству перешло, или в результате торговых операций - не, оно как-то не то.
|
Это называется "испорченный телефон" -кто-то что-то говорит, другой поняв частично, недостающие элементы домысливает. В итоге на выходе получается нечто совершенно не похожее на первоисточник.
Вот конкретно это, как понимать? Если я получил наследство, то мои права на него ещё так-сяк, как-то не то? А если набил морду соседу и отнял, то это всё по закону и очень справедливо?
Конечно же нет. Речь очевидно шла о войнах и трофеях, аннексиях и контрибуциях. Так это и сегодня признаётся международным правом, как основания возникновения права на материальные блага и земли. Дикари - одним словом.