Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сын братьев Люмьер,
...
1. К моменту крещения Константин был уже зрелым человеком. Крестился он перед смертью.
|
Именно. Борьба за трон потребовала. А потом усиление собственных позиций. До необходимости христианство ему нафиг было не нужно.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сын братьев Люмьер,
2. К моменту провозглашения Миланского эдикта Константин окончательно утвердился на троне, а сам эдикт провозглашал свободу исповеданий.
|
Естественно, эти он в первую очередь узаконивал христианство, остальные и до его эдикта неплохо себя чувствовали.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сын братьев Люмьер,
3. Предоставление прав Христианской церкви дальнейшими законами Константина случилось уже после того, как Константин окончательно решил политические проблемы империи.
|
А как еще? После окончательной победы стал под себя и вероисповедание ломать. Нафига на 2 фронта воевать?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сын братьев Люмьер,
З.Ы. Сколько раз советую атеистам изучать своего врага - бесполезно... Они упорно выдают собственные измышления за истину не утруждая себя изучением "догм" в которых они изыскивают противоречия...
|
Я не атеист и нет ни одного противоречия. Константин нормально продвигал христианство, с нужной для него точки зрения.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сын братьев Люмьер,
Доказать, что сказанное Сыном братьев Люмьер малограмотня чушь несложно - чего было доказывать и прикидываться неявными противниками, если иудеи преследовали и убивали христиан.
...
|
А так резали бы еще круче. Поскольку христиане объявили бы себя явными врагами иудеев. А так у ортодоксов возникали вопросы по их вырезанию, поскольку их святыни христиане не то, чтобы попирали, но даже объявили своими.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Сын братьев Люмьер,
Читайте внимательно. Спор идет, именно, об историчности Иисуса.
Кирилл Юдин настаивает на том, что нет никаких достоверных свидетельств реальности существования Иисуса, мы же с Алхимиком отстаиваем диаметрально противоположную точку зрения.
О "связи Иисуса с Богом" речь, вообще, не идет. Так как для вас - врагов веры, этот вопрос решен однозначно, как и для нас - верующих.
Тут, сколько не доказывай - бесполезно. Причем, бесполезно взаимно.
|
Здесь Кирилл зря спорит. Поскольку это вопрос даже не второстепенный.
И думаю, ему похрен, был такой сектант или нет. Вопрос, его отношение к Богу, кем он там ему приходился. Я, как и Кирилл, вероятно, считаю, что ни кем.