Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2013, 16:25   #113
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Курилка. Часть 18

Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер Посмотреть сообщение
А косвенных свидетельств, что такой человек действительно жил, вполне достаточно.
Нет таких свидетельств. Вам объясню:
1. Есть некоторые записи о том, что Галилее в те времена было много разбойников. Это для Римской империи было что-то вроде Чечни девяностых. Периодически отлавливали бандитов и казнили.
2. Иисус - это имя распространённое в те времена в той местности, примерно как Васи или Иваны в первой половине прошлого века у нас.
3. Христос - это, как известно, помазанник, или проще - избранный богом.

Так вот вокруг этих трёх составляющих и крутится всё. Дело в том, что каждый разбойник, сколотивший банду, в те времена называл себя помазанником то есть - Христом. Это традиция. Ну, примерно как сегодня полевые командиры - типа Аллахом поставлены.
Поэтому слово Христос встречается в некоторых записях. Как и имя Иисус - поскольку каждый третий имел такое имя.
Не исключено, что где-то эти два слова встречаются вместе. Но важно понимать контекст. А контекст был таков, что вот поймали очередного бандита, который называл себя помазанником. Ну и за преступления казнили.

Однако, если сравнить описания в Евангелиях, то именно Иисус Христос очень сильно выделялся на фоне главарей бандитов. Он творил чудеса, о которых все знали, у него были десятки тысяч последователей и т.д. и т.п.
И вот именно о таком вот Иисусе нет никаких сведений в тех же римских документах и донесениях (не надо говорить, что они до нас не дошли - дошли, куча). А такие громкие дела и происшествия не могли остаться незамеченными. Так почему о них нет ни слова, когда о более мелких случаях вполне подробно писали? Вывод напрашивается сам - ничего того, что описано в евангелиях на самом деле не было.

То есть Иисус Христос - в лучшем случае образ собирательный, а евангелия - народные сказки, легенды. В защиту этого вывода говорит и тот факт, что писавшие евангелия не владели многими моментами, по простому - были профанами и просто сочиняли события, которых не могло произойти не потому что они расчудесные, а потому что противоречат реальной истории и римскому праву, кстати, которое главенствовало а те времена в той местности.
Там полный бред.

Поэтому при большом желании нарыть какие-то обрывочные похожие слова, как "Иисус" и "Христос" конечно можно. Но чтобы разглядеть в них именно библейского персонажа - надо очень сильно постараться и закрыть на многие вещи глаза. Что собственно мы и наблюдаем.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума