Наташа Дубович,
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
это противоречит самой сути предпринимательской деятельности. А если государство будет платить за все, то это уже будет колхоз, поскольку кто платит, тот и музыку заказывает.
|
1. Колхоз, между прочим, был негосударственным, а коопреативным предприятием.
2.Все не могут быть предпринимателями. Кто-то же должен работать на предпринимателей. Как известно, предпринимателями могут быть в среднем 2,5 % населения, но в любом случае, не более 4%.
3. Кто непредприниматели, те, априори, тунеядцы?
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
Зачем государству обеспечивать кирчу?
|
Потому что, если государство не заботится о своих гражданах или подданых, то оно погибает рано или поздно.
Или превращается в подобие Сомали, население которой состоит из бандитов и тех, кто на них работает.
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
Это кирчу должна работать и обеспечивать государство, т.е. платить налоги.
|
Если государство
ничего не должно кричу, то, следовательно, и
кричу ничего не должна государству.
Для чего платить налоги государству, которое их, просто, присваивает, ничего не длая для своих граждан? Длячего содержать государство-паразит?
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
У нас какой-то всеобщий перекос. Мы хорошо изучили конституцию на предмет прав, а вот обязанности у нас почему-то вызывают психологическое отторжение.
|
Права должны быть обеспечены государством, которое их провозгласило. Назвался груздем, полезай в кузов, за язык составителей Конституции никто не тянул. Могли бы написать правду - государство вам, собакам, ничерта не должно, а вы, гниды, должны пахать и это государство содержать.
Это у вас искаженное представление о государстве.