Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@20.11.2006 - 11:08
[b]
Цитата:
|
Если такая статистика будет, то это, ИМХО, будет много говорить о том или ином сценарии.
|
Сомневаюсь. Популярность сценария и его качество очень редко совмещаются. Чаще люди видят чужие отклики и это служит поводом посетьить страничку со сценарием. Потом начинается перепалка с автором - это приманивает других, желающих разобраться.
|
Не совсем согласен
ИМХО, отклики, пусть и чужие, из ниоткуда не берутся. Если сценарий откровенное г*, его даже до конца не дочитают. Я прочитал на конкурсе десятка два сценариев, но отклики оставлял далеко не во всех, когда было что написать, когда зацепило, как говорится. И сколько смотрел, другие отклики в основном тоже по теме. Откликов ради самих откликов почти нету. Если сценарий обсуждают, значит он чем-то интересен.
Как пример, приведу Ваш сценарий. Он самый обсуждаемый на конкурсе. Или это связано не с качеством и интересом? Может быть наоборот?
Цитата:
|
Часто такие работы особого внимания не заслуживают, но таким пиаром оставляют незамеченными другие работы. Время проходит и эти другие перемещаются в конец списка - вряд ли кто-то начинает перегружать страницу и искать сценарии в самом конце списка. Так они и остаются незамеченными долгое время. Но не факт, что они не заслуживают внимания.
|
Хорошую работу всегда заметят, ИМХО. А плохая тоже окажется на своем месте, где она должна быть.
Цитата:
|
Таким образом, работы выставленные в сезон отпусков реально проигрывают в популярности, не проигрывая в качестве. Лотерея такая.
|
Наверное, я как раз и попал в такой сезон отпусков. Работ действительно много, но моя вроде не потерялась, даже есть первая оценка со стороны жюри.
Цитата:
Можно, конечно, попытаться обязать Жюри оценивать в первую очередь работы выставленные раньшим числом в первую очередь. Но "обяжутся" ли жюристы 
|
А что в этом трудного? Так будет справедливо. А то висят на сайте несчастные работы с одним голосом, неизвестно когда поданым, месяц или два назад, а больше никто из жюри и не оценивает.