Цитата:
Сообщение от Валерий-М
словоблудие антагониста Ланды в открывающей сцене с фермером это высший класс построения сцены на саспенсе.
|
Не думаю.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Оно существует для того, чтобы зрителю не было скучно смотреть пустопорожние сцены.
|
Вот сцена как раз пустопорожняя более чем (как и угадайка).
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Но если сцена хороша и сама по себе держит внимание, то почему бы и нет?
|
Скажу за себя: я лишь мучительно ждал, когда он перестанет трепаться и начнёт действовать. Ибо кино есть действие. А длинные диалоги лучше оставить театру.
Но, допустим, ладно - в открывающей сцене пустословной болтовни Ланды есть какой-то саспенс. Хорошо, пускай.
А в сценах с поеданием штруделя и удушением Дианы Крюгер - когда он тоже долго и нудно треплется? Так сцена с Крюгер хоть завершилась действием (в некоторой мере даже неожиданным). А сцена со штруделем?