Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Что есть, то есть. Уникальность не отнять. "Антихрист" напрмер - очень уникальный по своему гипертупизму и спекулятивной претенциозности фильм. Главное что посвящён Тарковскому. Кто бы ещё пояснил, причём здесь отрезание ножницами пиписек и Тарковский? 
P.S.
Почитал отзывы - чувствую такая же мудянка.  |
Антихрист, как раз вызвал во мне бурю негодования. Замысел не оригинален, воплощение замысла на экране отвратительно. Еще говорят и сексом занимались актеры по-настоящему. Что этим вообще хотел сказать режиссер, какой мнимой правдоподобности добиться, не понятно. Порнухи и без него хватает. Этот фильм я слил.
Да, и создавался фильм режиссером, как он сам рассказывал в период душевного раздрая. Вот что получилось из этого. Он слил все дерьмо в очередной свой проект. Ему стало легче, народ блюет.
Бывает и на стараху проруха.
Только бы ему еще стедикамом научиться пользоваться)) И отослать к черту свою догму. Раздражают дергающиеся картинки. Всех.
p/s Тарковскому посвекен наверное оттого, что тот так же был приверженцем натурализма) Коров сжигал в кадре живых и страдал в позе мыслителя оттого, что дубль не получился.
Тарковский еще тот кадр. Не люблю его творчество.
А его фильм "Жертвоприношение" это такая откровенная херня!!!... В компанию к "Антихристу" его нах.