Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2014, 02:16   #11
Нарратор
ксеноморф
 
Аватар для Нарратор
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
По умолчанию Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 13

Цитата:
Сообщение от Юрий Дудник Посмотреть сообщение
Странно, что вы сомневаетесь.
Потому что Брюс - это не характер ГГ. Это просто его имя. Поступок героя в том самолёте во многом будет определяться его характером.
Если в гибнущем самолёте вместе с террористом летит бывший или действующий полицейский Брюс - то возможно и кинется спасать, повинуясь профессиональным инстинктам.

Если же Брюс будет скрипачом или путешественником - то одной лишь мотивации "чтоб и другие с нами не погибли" будет недостаточно. Понимаете? Скрипач или ботаник не могут просто так вдруг взять и сцепиться с террористом-смертником в гибнущем самолёте. Нужна предпосылка, предыстория.
У вашего астероида эта предыстория слабовата и неубедительна.

Цитата:
Сообщение от Юрий Дудник Посмотреть сообщение
это из "Кино между адом и раем"
Но это не значит, что любую из этих категорий (а то и все) можно прилепить к какому угодно персонажу - будь он супермен или энтомолог. Каждому будет присуща лишь его категория.

Цитата:
Сообщение от Юрий Дудник Посмотреть сообщение
То есть, если показать, что герой...
...убедительно мотивирован совершить самоубийственный поступок, стоя на пороге собственной неминуемой смерти - то да.

Капитан "Титаника" и Конструктор того же "Титаника" не спасаются сами, ибо потерпели профессиональный крах. По их вине гибнут люди и тонет громко пропиареное судно. Это позор для людей с их характерами. Они не смогут дальше жить с таким грузом на душе - поэтому и остаются на судне, не делая ни малейшей попытки спастись. И согласитесь, это смотрится в фильме убедительно.

А вот если бы владелец судна Исмей - самолюбивый и напыщенный сноб - вдруг, последовал бы их примеру, это напротив смотрелось бы НЕубедительно. Не тот характер, не тот человек. Хотя по его имиджу гибель судна и людей ударит ровно так же, как по Капитану и Конструктору. Но смерть страшит Исмея сильнее, поэтому он прыгает в лодку, предназначенную детям и женщинам. И это тоже смотрится убедительно.

Роршах в "Хранителях" идёт на смерть, ибо не в его характере жить с ложью, даже если она сотворена ради благого дела. И это убедительно.
А вот если бы и его напарник Ночная сова кинулся следом за ним орать доктору Манхэттену: давай, и меня тоже убей! - это смотрелось бы авторской волей. Ибо этому персонажу как раз свойственно идти на молчаливый компромисс, он готов примириться с тайной, которую вынужден будет хранить до конца жизни.

Вот и ваш Брюс в самолёте. Кто он? Роршах, который кинется в бой с террористом, ибо по другому не может?
Или Исмей, который даже и не заметит бомбы, лихорадочно думая, как спастись?

А ваш астероид? Он кто, чтобы на пороге смерти решиться спасти какую-то там чуждую ему жизнь? Обозначения "путешественник" тут будет маловато.
Вот кабы это был астероид-исследователь, искавший жизни в других галактиках и вот нашёл её - а тут комета, которая эту жизнь тут же и уничтожит!!! Вот тогда бы да.
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.

Последний раз редактировалось Нарратор; 12.01.2014 в 02:24.
Нарратор вне форума  
2 товарища(ей) поблагодарили:
Элина (12.01.2014), Эстас (12.01.2014)