[Кирилл Юдин]

Насчёт "совка". Вот часто пытаются доказать, что труд в Союзе был неэффективным и отсутствие материальной заинтересованности тормозило прогресс.
Ну, насчёт торможения прогресса это круто сказано, если просто взглянуть фактам в глаза. Такое возрождение из пепла за столь короткие годы, не имея помощи извне, а напротив, оказывая помощь соседям, не могла и не сможет повторить ни одна страна с самой афигенной современной экономикой.
Тут будут спорить наверняка, но факт остаётся фактом - образование, медицина, наука и производство было на высоте и повод для зависти. Вспоминать про полёт Гагарина даже не буду.

Но посмотрим с другой стороны. Какого неслыханного прогресса достигли капиталисты? Что каждый год-два выходят новые модели телевизоров? А нахрена? Там разницы особой, если рекламу не видеть - нет. Маркетинговые фишки - не более.
Да, новые технологии конечно развиваются лучше у них. Но так ли они важны на самом деле? Ну что принципиально изменится в жизни людей, если пятый айфон они получат не сегодня, а через пять лет? А через десять?
Такое ощущение, что все решили прожить жизнь за пару часов и сдохнуть.

А что же с другой стороны? А вот это уже интересно. Просто пример. Город, в котором я живу, на 170 000 жителей имел завод-гигант Атоммаш, ВОЭЗ, Радиозавод, Консервный завод, Химзавод, Молокозавод, Мясокомбинат, Хлебозавод, Завод ЖБК - это крупные предприятия, и ещё пару десятков или сотен небольших сателлитов. Строилась АЭС.

Сегодня не работает ни один из них!
Почему? Госзаказов нет. Крупные заводы без заказов - куча металла. Можно загрузить их работой, но прибыль будет минимальна. И это ключевой момент! Прибыль - минимальна!
В СССР, как известно, собственником заводов было государство, у которого главной целью было обеспечить работой и достойной зарплатой своих граждан, а не суперприбыль, позволяющая директорам покупать яхты, дворцы, самолёты и т.д.

Поэтому, с одной стороны, эффективность труда была ниже, чем у капиталистов. Но с другой - все граждане без исключения были обеспечены работой, позволяющей достойно жить, растить детей, отдыхать. Про коммуналку в три рубля - я вообще молчу.

Так что лучше? Увидеть айфон 10 и умереть, или не увидеть его вообще никогда и счастливо жить и быть уверенным, что его ребёнок получит образование, какое захочет и столько, сколько захочет он, а не министр экономики? Не бояться, что завтра окажешься на улице без средств к существованию?

Куда спешить? Сдохнуть, как загнанная лошадь?

Так ли уж нужна эта гонка? Кому? действительно прорывы в науке происходят не так часто и от политического режима напрямую вряд ли зависят. От образования - вполне, но о нём я уже сказал выше. А пятый айфон или третий - на..ать.

Я не прав?

P.S.
Я упомянул про АЭС - её сейчас достраивают. Но посчитали, что платить местному населению, сплошь из строителей в поколении, невыгодно - ну не хотят квалифицированные рабочие работать за 15 000 рублей. А Кириенко бабла мало. Вот и нанимают вьетнамцев и те за еду херачат.
В СССР за такую экономию посадили бы, как минимум. Потому как своих граждан надо было сытно кормить. А при капитализме - орден дадут. Плевать, что город скоро вымрет. Пара тысяч обслуживающего персонала-то для АЭС останется.
Такой вот государственный подход.