Или вот выводы из "учебников":
Цитата:
|
Руководство казаков в 1918 поддержало идею об объединении Кубани с Украинской Державой гетьмана Скоропадского на правах федерации, но этому помешала Красная Армия
|
И что же это за руководство? А вот кто:
Цитата:
|
Добровольческую армию генерала А.И. Деникина. В 1918 руководство казаков поддержало идею об объединении Кубани с Украинской Державой гетьмана Скоропадского на правах федерации. В Киев тут же были отправлены послы, но объединению не суждено было сбыться, так как Екатеринодар был занят Красной Армией,
|
С Деникиным всё ясно - самый "легитимный" из всех правителей Кубани. Но о каком Скоропадском идёт речь? Какая Украина гетмана Скоропадского?
Цитата:
|
29 апреля 1918 года, воспользовавшись затяжным кризисом Центральной Рады УНР, опираясь на поддержку германского оккупационного командования, и сочувствие офицерских кругов бывшей русской армии и зажиточного украинского крестьянства, и казацкого сословия, совершил государственный переворот,
|
Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Это новая история Украины. Этих людей украинцы почитают за своих легитимных правителей. Это даже не только что пришедшие к власти во время майдана, это так учили детей на Украине их "истории".
И эти люди уверяют, что ни к какой русофобии украинцев никто не приучил за эти 20 последних лет?
И вот эта попытка объединить Кубань с Украиной во время гражданской войны, лицами, которые в результате военных действий полчаса побыли у власти, сегодня культивируется на Украине, как основа для признания Кубани - украинской землёй. И вот ЭТО сравнивают с правовыми основами нахождения в составе Украины Крыма!