Цитата:
Сообщение от Элина
То есть вы считаете, что нашлись те, кто может стрелять в своих. Хмм.
|
Дело даже не в этом. Вот как себе люди представляют это? Спецназ постоянно тренируется, ест и спит рядом друг с другом. Все их действия совершаются по команде. Разумеется, для тех, кто не служил, всё это очень абстрактные понятия. Но реально, любое действие претворяется отдачей приказа.
И вот, стоит строй. И командир приказывает снайперу сегодня выдвинуться под прикрытием нескольких таких же спецназовцев, чтобы затем открыть огонь по остальным, стоящим тут же встрою? (то, что стрелять надо будет, допустим, не по конкретно этому подразделению а по соседнему - ничего не меняет. Первый вопрос - а от них никого на подобное не снарядили по наши души?)
Ладно, можно при воспалённом мозге пофантазировать, и придумать вариант долгого тайного сговора с несколькими спецназовцами в тайне от других боевых товарищей (что тоже бред), которые провернут потом эту операцию.
Но все ведь в курсе, что происходит. Каждый боец подразделения знает, кто из его коллег где находится и как его прикрывает, как с ним взаимодействует. И вдруг, в ответственный момент, снайпер с сотоварищами исчезают из поля зрения и доступности связи, а потом, после того, как пули прилетели, волшебным образом возвращаются?
Чушь лютая.
Даже если предположить, что кто-то из командования решил так использовать снайпера, ему гораздо легче и безопаснее, нанять снайперов со стороны, чем предлагать "подработку" кадровым офицерам спецназа. Потому что после первого же подобного предложения он вряд ли выживет.
И так по любому высосанному из пальца варианту легко пройтись если хотя бы отдалённо представлять себе военную службу, а не судить о ней из рассказов дворовых гопников, закосивших от службы в своё время, и сочиняющих небылицы опираясь на комиксы и богатый опыт из "Контр страйк".