Тема: Расценки
Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2014, 22:32   #61
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Расценки

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Софистика - ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики
С правилами логики у меня все в порядке.
Отнюдь. За примерами даже идти не нужно:

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Так и я говорю, что если некто не может понять того, что "всем известно", вряд ли он может писать сценарии и должен заняться здоровьем. И вообще сделать выводы.. Чего тут непонятно?
Чтобы продолжить мне нужно знать, что вы поняли. Иначе тут какой-то сферический конь в вакууме.
Т.е. ситуация предельно проста: редактора из года в год говорят о том, что им не нужны сценарии о "замужних красотках живущих не своей жизнью". Вы сами сказали, что это не новость. Получается, что "сценаристы" либо тупы как пробки (и это гарантия профнепригодности), либо у них проблемы со здоровьем и это временно. И у них будет шанс понравится редакторам.

И тут вы, очевидно - умышленно, пишите перлы про "сферического коня в вакууме"..
Т.е. вместо аргумента бадяжите дискуссию чепухой, что и есть примитивная софистика.
А так - да, с логикой у вас всё нормально.

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
[I]И снова вы приписываете мне сови слова и свою позицию.
Я вам ничего не приписываю (упссс, вот он и опять - ваш софизм )
Вы сами это сказали чуть выше.

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
[I]Моя позиция проще - профессионал сам может прочесть контракт и найти там подводные камни. А юрист потребуется, когда контракт нарушат.
Здесь просто чушь какая то.. И никакой логики..
Юрист нужен тогда, когда стороны согласуют условия договора между собой.
И тогда, когда приходится отстаивать в суде факты его нарушения, чтобы
получить соответствующую компенсацию. Не надо тут придумывать
альтернативные реальности..

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
[I]Опять непонятные но умные аналогии.
Рад, что вы оценили

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Т.е. вы думаете, что я не могу прочесть договор внимательно?
Это вы сами мне приписываете, я лишь недоумеваю озвученной вами позиции, что нафиг не нужны юристы когда подписываешь договор..

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Вы, конечно, в курсе, что у компаний договора, с юридической точки зрения, идеальны?
Разумеется, иначе зачем они платят зарплату своим юристам?
И тут мы возвращаемся к тому, что вы зажали 100 баксов на юриста и подписали
договор, где вас можно кидать направо и налево.

Я уже впечатлился этой позицией, так повторюсь - прелестно!

(а логика тут просто из всех щелей прёт, ага)

Цитата:
Сообщение от Кертис Посмотреть сообщение
Никаких сил. Никаких денег. Но вам-то лучше известно.
Если вы детально демонстрируете архитипичную психологию, которая мне знакома и в жизни, что в этом не так? Это просто факт.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием