Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2014, 01:17   #961
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Сталинград

Дык на производстве у нас пилят, реальные затраты меньше. Иногда бывает так: один известный оператор (не скажу какой) выпросил у кажется минкульта $800 000 на производство своего "дебютного фильма" в качестве режиссёра. Снял где то в квартире ну очень камерную историю хз о чём, уложившись примерно в $150 000 (или даже меньше, не помню уже)..))) Далее, чтобы отчитаться перед минкультом, свою поделку "выпустил в прокат" в 4 или 5 муниципальных кинотеатрах, копию сдал в архив госфильмофонда. Сами посчитайте профит)))

У Бондарчука на "Сталинграде" под питером были построены декорации дом культуры, скульптура пионеров, и прочее. Человек видел смету на это дело и ему сразу пришла мысль, что в смете в сумме один ноль тупо приписан. Если не ошибаюсь, эти декорации стоили $4млн. Теперь сами прикиньте, сколько на это ушло фанеры, досок, краски и прочего. Плюс работа художников... За эти деньги можно построить приличное здание со всеми коммуникациями. А тут фанера, гастарбайтеры и - самое сложное - лепнина. Затраты явно раздуты. И тоже самое почти по всем остальным затратам.

Думаю, что реально вывели из бюджета процентов 15-20-30, тем более, что там в основном декорации дома, прочих съёмок кажется не так много по хронометражу.

Но тут можно понять Бондарчука: старые долги висят, жить надо. Одними теле-проектами не заработаешь. Именно поэтому он везде старается подхалтурить: и в "кино" роли, и на ТВ что-то ведёт.

Правда когда у Путина выпросил денег на кинокомплекс, сразу начал хвастать, что, мол, "надоело быть актёром, заканчиваю актёрскую карьеру"..

Сплошная мерзость во всём этом..
Арктика вне форума   Ответить с цитированием