Цитата:
Сообщение от Элина
Если усиленно доказывать, что не было там убийц внутри здания,
|
Стоп! О том, что людей убивали есть доказательства. Даже судмедэксперт хунты с интересной фамилией Кривда, вынужден признать, что люди были убиты, в том числе и при помощи огнестрельного оружия.
То, что не доказано изнасилование, вовсе не отменяет расстрел и забивание дубинами.
Лично я не понимаю, каким образом способ жестокого преднамеренного убийства может исключить сам факт жестокого убийства? Мне лично без разницы, забили человека дубиной или задушили, или выкинули из окна и добили внизу, или вовсе не убивали
до сожжения, а облили горючей жидкостью и
живого подожгли.
Поэтому известному скоту поборнику "истины" я бы пожелал оказаться на месте убитых и сожжённых. А поскольку я человек гуманный и справедливый, то непременно предложил бы на выбор способ упокоения из предложенных выше, который этому негодяю нравится больше, и который он готов оправдывать неточностью некоторых заявлений. Например не душить его и не насиловать, а избить дубиной и живьём сжечь. А че, это же не преступление. Главное не насиловать и не душить!
Увольте, но не могу понять, что у этого "всезнающего" таракана в башке.