Цитата:
Сообщение от Сашко
Чтобы спасти жителей небольшого города, шериф убивает гигантскую акулу.
Все компоненты на месте? История показана?
|
Мне писали ранее:
Цитата:
Сообщение от Эстас
Поступок - как спасает?
В логлайне не нужно давать всех нюансов истории. Только то, как гг добивается основной цели в фильме.
|
По поводу компонентов, - каким способом добивается цели? Не очень понятно.
Цитата:
Сообщение от Сашко
И, конечно же, вы тоже прочитали сообщение о "пытается"
Цитата:
Сообщение от Элина Посмотреть сообщение
Слово "пытается" следует убрать из логлайна.
на предыдущей страничке ветки после того, как написали свой логлайн, потому что и у вас интернет медленный. Правда?
|
Логлайн в первую очередь должен передавать действие истории, поэтому нужно как можно тщательней выбирать слова, которые будут являться движущей силой. Лучшие слова при написании логлайна – «бороться», «пытаться», «сражаться», «биться», «стремиться» и т.п., потому что они представляют нам цель (и масштаб) истории и указывает на драматичность событий. Конфликт (основа драмы) – это неотъемлемая часть слова «борьба».
Подобное описано в книгах по сценаристике, конкретно «как правильно написать логлайн» Получается, что мировой информационный стандарт учит другому и не подпадает под ваши правила? Хотелось бы уточнить это, если можно.
Возможно ваш способ инновация, и вы упрощайте написание, и не все это могут сразу понять, и сказать спасибо, поскольку в данной теме много новичков. Я понимаю, что очень многим, одно и тоже приходиться объяснять, и какая выдержка должна быть (я прочитал 15 тем, и вижу, что пишут люди, мягко говоря, не совсем логлайны) но я ознакомлен с литературой, и опирался на правила написания, и шаблоны, которые оказались не актуальны на данном сайте. Одни говорят одно, другие другое. Важно выслушать ваше мнение. От себя лично (всем кто ответил огромное спасибо, я это ценю, и для меня это важно) Большая просьба не иронезировать и верить в людей которые обращаются за советами (возможно, сделать вывод о том, почему именно тема «логлайна» создает огромное количество вопросов (глупых и не очень…) возможно тема изначально нуждается в более детальном, и простом донесении истины.
Цитата:
Сообщение от Сашко
Журналист использует ответное насилие над кем? Над животными? Получается, что так. И при этом использовать насилие ему мешает криминальный синдикат? Так они ж вообще добряки, а ваш журналист изверг.
|
Цитата:
Сообщение от Эстас
А вообще ничего не понятно.
Бывший журналист, чтобы спасти животных от браконьеров, что-то совершает.
|
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Схема, на самом деле, великолепна, потому что, от приведенной вами, отдичается тем, что включает все основные элементы истории, опорные точки драматургии.
И, поступок, важнейшая точка.
|
Стараясь придерживаться данных правил вношу корректировку :
Бывший журналист, возглавив группу добровольцев, чтобы спасти животных в африканском заповеднике от стихийного истребления браконьерами, срывает планы криминального синдиката жаждущего восстановить крупные поставки животной контрабанды.
Или же следовать буквально вашему совету?
Цитата:
Сообщение от Сашко
К тем же "Челюстям" логлайн по нашей схеме будет примерно таков:
Чтобы спасти жителей небольшого города, шериф убивает гигантскую акулу.
|
Что бы спасти животных в африканском заповеднике бывший журналист, уничтожает влиятельный синдикат, контролирующий крупные поставки животной контрабанды.