Натан,
Цитата:
Сообщение от Натан
сэр Сергей, вам, как знатоку человеческих судеб,
|
Что вы, какой я занток... Тем более, судеб. Я скромный философ, своего рода, Сковорода современности....
Цитата:
Сообщение от Натан
вопрос: что с точек зрения одновременно государственной геополитики и общественного (что называется) мнения первично
|
Не совсем корректный вопрос.
Геополитика, точнее, ее законы, объективны. Вот вам пример - наверняка, вам известна злобная страшилка про "жестокого Сталина" захватившего "белые-белые и очень-очень пушистые" прибалтийские государства.
Но, до Иосифа Виссарионовича Прибалтику взял Петр Великий, а до него брал Иоанн IV-й, а до него, его родный дедушка Иоанн III-й, кстати, тоже Грозный, а до него ее брали Древние новгородцы.
У меня к вам вопрос - можно ли это упорное стремление в Прибалтику, объяснить тем, что русские - генетические "злобные коммунисты", подсознательно ненавидящие генетически же "белую и пушистую" Прибалтику?
Понимаете, я надеюсь, что квадратное (Геополитика) не коррелирует с зеленым (территориальная целостность и право наций на самоопределение), вам понятно.
А, теперь, вернемся к вашим провокационным баранам:
Цитата:
Сообщение от Натан
первично, а что вторично:
- территориальная целостность;
- право нации на самоопределение.
|
Проблема в силе государства, а в современных условиях, не только в силе, но и в возможности и желании обеспечить всем гражданам равные права.
Для государства, бесспорно первична территоиальная целостность.
Но, для народа, всегда первично право на самоопределение.
Поэтому, "умное" государство всегда балансирует, стараясь гармонизировать коллизию территориальная целостность - право на самоопределение.
Примеры - Испания - предоставление широкой автономии Басконии и Каталонии, Великобритания - британскохитрое предоставление, по сути, широкой автономии Шотландии, Уэльсу, острову Мэн и Северной Ирландии.
Тупоунитаризм сохраняется во Франции, но и там с конца XX-го столетия идут процессы возрождения национального самосознания в Бретани, Нормандии, Гаскони (особенно, после примера Страны Басков) и Провансе.
Так что, первично или вторично это зависит на какой точке зрения стоять - народа или государства.
Вывод - унитаризм туп и несовременен. Федерализм - лучший выход.