Цитата:
|
Это аморальный, ущербный для нашего общества фильм.
|
И чем же он аморальный? Молодые парни начинают взрослую жизнь в смутные времена новейшей истории. Они пытаются выжить в создавшихся условиях, и, хотя, обладают определёнными положительными моральными качвествами, переступают черту добра и зла. Финал - тяжелая расплата за выбранный образ жизни.
Не в пример "бумеру", где в финале наступает не расплата за лихую жизнь, а смерть "героев" от "поганых ментов" - вот тут действительно аморально получилось, поскольку возвеличивает "Бумер" бандитскую жизнь, героизирует: "парни погибли, но дело их живо!". В "Бригаде" - расплата за выбранный путь: "сколько верёвочке не вейся..."
Цитата:
|
После показа бригады - наша страна стала еще более бандитской.
|
это кто Вам сказал? Или Вы провели социологическое исследование самостоятельно?
Цитата:
|
...но после просмотра Однажды в Америке не остается негатива у такого зрителя как я и не появляется желания подражать у молодежи. Нет души у этого фильма, чего никак не скажешь о голливудском аппоненте.
|
Может, потому что американский вариант вообще мало кто смотрел, несоизмеримо меньше, чем "Бригаду"? Кроме того, иностранцам подражать уже устали, а тут свои герои. Может здесь собака порылась?
И, потом, что за такое "классное" кино, когда молодёжь не желает никому из персонажей подражать? Фиговое тада кино получается, без крепких персонажей и т.п.
И в чём Ваш негатив после просмотра "Бригады"? Я увидел в фильме трагедию потеряного поколения. Именно трагедию и, даже предупреждение: видишь какие парни - и дружные, и красивые, и не глупые, а вот сбились с пути и пришли в никуда, тупик, потеря всех надежд и т.п..
Если кто-то увидел в фильме нечто другое, то может это уже проблема восприятия конкретного индивида? Вон у психиатра на карточках, говорят, одни кляксы, а каждый своё видит. Может в этом проблема, а не в аморальности фильма?