Показать сообщение отдельно
Старый 02.09.2014, 11:39   #511
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Курилка. Часть 58

Что касается снимков "истязания" бедной Довгань.
Сам по себе факт фоторегистрации линчевания ополченцами мягко скажем, сомнительный. Зачем это им? Зачем вообще весь этот цирк? Зачем им этот "компромат"? Как эти кадры попали у укроСМИ? Ополченцы передали? Или корреспонденты были на месте и снимали экзекуцию? Ладно, осавим абсурдность самой фотофиксации.

Если внимательно посмотреть на снимок, то видно, что "пострадавшая" не привязана к столбу. Вообще понять, где это происходит невозможно.
Почему на всех снимках позирует один единственный "ополченец"? Никого рядом нет вообще. Ракурс один единственный. Обычно это делается, когда нужно, чтобы в кадре было исключительно то, что нужно и не дай бог чего лишнего.

Если взглянуть на снимок "избиения" блондинкой, то можно увидеть несколько интересных мелочей:
1. "Потерпевшая" прикрывает зону нанесения "удара" рукой (а, скорее всего вообще помогает удерживать ногу в нужном месте, пока идёт съёмка) - она не связана и не привязана к столбу.
Попробуйте провести эксперимернт - встаньте у столба, а кто-нибудь пусть попробует пнуть вас в живот, даже по-дружески. Вы рефлекторно скрутитесь, отогнётесь в сторону, чтобы смягчить удар. А не будете выпятив живот вперёд и гордо подняв "измученное" лицо к небесам, лишь легонечко прикрываться рукой, при этом не выпуская из вттой руки дебильную табличку. Табличку вы выроните тут же, а не будете картинно держать в руке (табличка не привязана, а просто удерживается в руке "страдалицы") - 100%.

Наша же "потерпевшая" стоит не согнувшись. Лишь чуток отошла в сторону от столба - так бывает, если травмы от самого удара не ждёшь, но переживаешь, что при лёгком толчке можешь случайно удариться о столб спиной.
То есть "потерпевшая" ожидала этот удар и в принципе его не боялась, а изображала боль и страх.
2. Блондинка якобы наносит удар ногой в живот. Однако непонятно, кто умудрился заснять именно этот крайне короткий промежуток времени. Если же присмотреться внимательно, то видно, что этот "удар" наносился несколько секунд, как в замедленной съёмке. Почему? Да посмотрите на центр тяжести "бьющей" - она просто стоит на одной ноге, вытянув вторую. Если бы это был толчковый удар, как его пытаются изобразить, то вес тела был бы смещён в сторону к жертве. Но этого нет.
Нет и нужной растяжки у бьющей, поэтому легко заметить, что "бьют" не в живот, а в бедро - выше неспортивному человеку удержать ногу просто невозможно - нужна растяжка и развитые мышцы бедра.

Кадр 100% постановочный.

Что касается текста самой статьи, то там тоже масса несуразиц и несоответствия. Возможно что-то (20-30%) из описанного является правдой. Но совершенно очевидно, что остальное - полная чушь. Нужно лишь немного включить мозги.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума