Цитата:
Сообщение от Арктика
Гм.. При всё при этом Путин как бы плохой, но оперативно разобрался с олигархами, национализировал центробанк, реформирует армию, своим волевыми решениями предотвратил три больших побоища (Абхазия, Сирия, Крым), ну и по-мелочи запарюсь перечислять...
И всё равно всё плохо, хотя на красной площади не скачут ублюдки типа как на майдане, Россия начала отстаивать собственные интересы (нынче нас уже не уболтают втихую распилить какие-нить стратегические "Булавы") ну и т.д.
И всё равно в головах уже полюбившиеся заклинания, а том что: путин - плохой, всё - плохо, рашка такая рашка и прочий бред...
Догадайтесь с трёх раз кто эти бессмысленные заклинания вкладывает в головы...
|
Почему как бы?
Посмотрите на структуру российской экономики. Он уничтожил все ростки импортозамещения созданные правительством Примакова-Маслюкова после дефолта.
Терял деньги и время, пытаясь войти своим в Запад. Вместо продовольственной безопасности и возрождения промышленности - АТЭС, Олимпиады, Мундиали, окончательный разгром образования и инженерного корпуса, выращивание "грамотных потребителей".
Истерики, типа мюнхенской речи, что нас считают за врагов, пр этом, закупка предприятий под ключ, завязанных на западные комплектующие и расходные материалы. Вместо того, чтобы покупать технологии и пытаться их дорабатывать у себя - это дорого - специалистов надо выращивать - ученых и инженеров.
Результат мы видим. При реальной блокаде у нас остановится практически все. Потому как без постоянного подвоза комплектующих и расходников, ремонтников, работать построенное у нас не будет или будет очень плохо и не полностью.
Он был уверен, что Запад нас все-таки возьмет и тогда импортозамещение окажется выброшенными средствами. Зачем дублировать, что есть там? У них наука и промышленность, у нас ресурсы. Зачем нам широкофюзеляжный самолет, если есть Аирбас? Свой похерили, но купили 5% акций аирбаса, мол, мы в доле. А нам отказали в праве голоса. Причем это было лет 5-7 назад. А как Опель нам не продали? Запад, еще годы назад, честно нам говорил, что войти в него и влиять на него он нам не даст. Вот чем думал Путин после этого?
Т.е. абсолютно неверная оценка ситуации, что вызвало провальную стратегию нашего десятилетнего развития.
Друге дело, что выступать сейчас против Путина это играть на руку противникам страны. Так что поддерживать его сейчас приходится. Но это не отменяет, что все время он шел, как показали события, не туда.
Сейчас, в пожарном режиме, пытаются что-то исправить по всем фронтам. От каких-то воплей о фермерах, до ареста Евтушенкова с желанием поменять структуру крупного бизнеса.
Самое обидное, что предсказать, что будет, мог любой человек имеющий хоть немного мозгов в голове. Не можем мы в нашем нынешнем виде войти в Запад. Только в раздробленном состоянии. Ибо через 10 лет станем богатейшей и влиятельнейшей страной там. Нафига это немцам и французам, сейчас играющим там главные роли? Естественно, нас не пустят, что и произошло. Чем думали "кремлевские мечтатели" остается только догадываться. Хотя, если вспомним реформирование Медведевым, все эти лампочки и пояса, то удивляться нечему - интеллектуальный уровень руководства крайне низок. На всякий случай напомню - Путин был премьером и принимал живейшее участие в этих экспериментах.
И Украина здесь не при чем. Предлог. Не было бы ее, траванули бы полонием кого-нибудь и провернули бы тоже самое.