[Кирилл Юдин]

Кстати, на форумах часто слышно сомнение. Мол, даже если снимок и настоящий, то как объяснить что самолёт атакует справа, а есть снимок, где дырявый фрагмент левой части кабины пилотов.
Вот тут я точно не скажу - не специалист. Но.

1. Пушка запросто могла прошить кабину насквозь. И мы видим фрагмент кабины с отверстиями изнутри. То есть её прошило насквозь, что совершенно вероятно, учитывая, что брони на пассажирских самолётах нет, а прошить тонкий лист алюминия можно из рогатки. Уже известно так же, что кабину оторвало и она улетела дальше, имея обтекаемую форму, в то время, как самолёт, потеряв обтекатель кабины резко затормозил и развалился. Что так же говорит в пользу возможности прошивки пушкой кабины насквозь.
2. По версии аналитиков, атака была из различного вооружения и длилась какое-то время. Могут быть отверстия на одном и том же фрагменте кабины, как изнутри, так и снаружи при попадании в разное время из разного оружия. Например от пушечных выстрелов и поражающих элементов от ракеты, выпущенной позже.
3. Кто говорит, что на снимке мы видим именно ту ракету, которая попала в Боинг? Могли ведь первый раз и промазать. Расстояние там небольшое, самолёт мог пролететь за доли секунды мимо цели, сделать разворот и снова атаковать уже слева. Именно такого снимка могло и не быть. Но факт атаки отрицать уже не получится, а учитывая итог, понятно, что атака эта или последующая прошла успешно.

И т.д. вариантов на самом деле может быть масса. Не имея хотя бы чётких фотографий фрагментов, отбросить разные версии невозможно. Но факт, что версии такие есть и они вполне разумны и логичны.