Цитата:
Сообщение от Кинофил
Да понятно, что коллектив Хруничева отовсюду брал и идеи и наработки для новой разработки.
Спор был о том, что к Сатане она никак не относится. И выполнять ее функции, как штатная боевая ракета, не может.
Она гражданская, которую, конечно, можно использовать и на войне, но под это она мало заточена. То же топливо выбирали по принципу экологичности.
|
Кто говорил что гражданский вариант ракеты под названием Ангара это и есть военный вариант? Но раз есть гражданский вариант, то 100% можно утверждать, что есть и военный. Так было всегда. Тот же Союз, который летает до сих пор - это гражданский вариант военной ракеты. Он и проектировался исключительно для доставки боезарядов, но поскольку советские боезаряды по габаритам и весу были больше, амерканских, то и ракета получилась мощнее и оказалось, что можно запустить в космос и человека. Есть гражданский вариант, будьте уверены под другим названием есть и военный аналог. Так было, так есть, наверняка так и будет.