Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2015, 13:21   #270
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: "Левиафан" Звягинцева 2

Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
В общем, имеющий глаза - увидит, имеющий разум - поймёт. Вопрос закрыт. Приятного обсуждения.
Хоть, вопрос закрыт, я, все же 5 копеек вставлю, для полного закрытия.

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
И что же странного в индустриальных стандартах?
Стандарты в творчестве? Это, что-то новенькое... Какие стандарты, кроме профессиональной грамотности?

З.Ы. Можно все, если это оправдано, если это работает на опредленную творческую задачу.

Если это оправдано, можно и в расфокусе снимать и горизонт валить.
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
А за всех вещать не стоит, поскольку есть люди, повторюсь, которые при тех же условиях всё делают как надо..
А здесь, вещаете в основном, вы.

Причем, с распальцовкой. За которую не можете ответить.

Точнее, не можете ответить на элементарныые вопросы. На которые профессионал должен отвечать без всякого скриншота.
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Я всё таки настаиваю, что вы не понимаете о чём говорите - цветокор в сабже есть, по всему хронометражу.
Да-да... Конечно

Но, цветокоррекция, это не единственная процедура мастеинга и тонировки кадра.

З.Ы. Цветокоррекция применяется, например, при монтаже новостийных сюжетов, нередко, кстати.

А новостийный сюжет не ПМ.
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
там чётко видны элементарные ошибки оператора (уверен, что Кричман просто забил снимать это говно, настолько они очевидны),
Антониони, например, применял монохром.

По вашему, это брак?
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума