Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика
Речь вообще о технической стороне вопроса.
|
Вот!!! Об этом и речь.
Цитата:
Сообщение от Арктика
И у кадров сабжа невооружённым взглядом видны проблемы: о схемах света никто почему то не задумывался, поэтому рассуждать о заливающем, модулирующем или контровом свете просто нет смысла.. Очевидно - Кричман просто забил.
|
Почему вы так думаете?
Заливающий свет нужен не всегда, равно, как и моджелирующий. Да и с контровым не все так просто.
Очевидно, что он работал исходя из задач визуального решения и, соответственно, выбранного стиля съемки.
Цитата:
Сообщение от Арктика
Прям в учебник надо такие шоты - как правильно ставить свет!
|
Вот, именно, в учебник. Но, визуальное решение - не всегда учебник.
И не всегда стоит задача снять, как в учебнике.
Снято вполне нормально, в рамках, "документального" визуального решения.
Объекты высвечены так, как, если бы, их не было и мы бы наблюдали объекты в жизни.
Цитата:
Сообщение от Арктика
хотя это азы и СТАНДАРТ при подобных простых "молочных" планах.
|
Да нет никаких стандартов. Есть задача в рамках визуального решения. Все остальное от лукавого.
Цитата:
Сообщение от Арктика
И в чём заключается "творческая задача" качества конечного материала на уровне ютаб-роликов?
|
Вот из ит "ютаб"?