Цитата:
Сообщение от Охотник
А на фотографии, которую предоставил Кирил Юдин, и на фотографии, которую нашёл я - военнослужащие ВВС, им на пузе ползать не приходится, потому и портупею носи, как хочешь.
|
А как насчёт вот этого:
http://forum.screenwriter.ru/showpos...6&postcount=97
Это:
ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИГОНКЕ, СБОРКЕ И СБЕРЕЖЕНИЮ ЕДИНОГО ПОХОДНОГО СНАРЯЖЕНИЯ НАЧСОСТАВА
РККА
(приказ РВС СССР № 183 1932 г.
Вы может что угодно высасывать из пальца. Но:
1. Такое ношение допускалось, а, следовательно могло быть.
2. Мы видим даже в специальной инструкции изображение именно такого ношения амуниции.
3. Требовать запретить или переснять фильм из-за этого, и тем более объявлять врагами народа и предателями Родины создателей фильма - клиника или подлость.
Цитата:
Сообщение от Охотник
Старшина Васьков же пехотный командир, и портупею через левое плечо он вряд ли одел бы.
|
"Вряд ли" - не означает категорично "не надел".
Кроме того, не напомните, кем он командовал в повести и фильме? Пехотой? Они там окопы рыли и на брюхе ползали? РДГ или может сапёры? Или всё же за небом следили? Зачем им на брюхе ползать?
По поводу удобства и земли, набитой в кобуру. Не городите чушь.
У ж я то проползал на брюхе с кобурой на боку - дай бог каждому.
Чуть сдвинуть тренчик ближе к спине ничто не мешает.
А вот когда больше не ползаешь, а ходишь, то ремень, под тяжестью амуниции, постоянно сползает вниз, хоть как ты его ни затягивай. Поэтому, если что-то висит на ремне справа, то и плечевой ремешок лучше чтобы поддерживал именно правую часть, а не левую, которая и так ничем не отягчена.
Так что поспорьте ещё, теоретики, о вкусе устриц с теми, кто их ел.