Цитата:
Сообщение от Август
|
Пропагандистам все неймется. Уже гордятся тем, что не сделано и неизвестно, будет ли сделано.
Такое впечатление, что реактор на быстрых нейтронах изобретен нашими учеными только сейчас.
Между тем его пытаются создать с 50-х годов прошлого века. И до сих пор ничего толкового не сделано.
В России давно работают реакторы такого типа, и тоже пока не доказали своих преимуществ перед традиционными на тепловых нейтронах.
Брест отличается только типом теплоносителя, в остальном похож на существующие.
После сенсационного выступления Путина в журнале «Ядерный контроль» вышла статья выдающегося учёного в области ядерной физики, академика РАН, вице-президента Курчатовского института Николая Пономарёва-Степного, в которой обозначенные президентом цели назывались «не вызывающими сомнений своей необходимостью», однако под сомнение была поставлена
возможность их осуществления в ближайшем будущем, а также был подвергнут критике официальный курс на осуществление этих целей с помощью проекта БРЕСТ.
В статье констатировалось, что проект реактора БРЕСТ
«находится в начальной стадии разработки», а
«технология свинцового жидкометаллического теплоносителя на сегодняшний день не отработана».
Кроме того, были высказаны сомнения относительно принципиальной возможности решить с помощью реакторов БРЕСТ проблемы крупномасштабной ядерной энергетики, такие, как неограниченное обеспечение топливом, кардинальное решение проблемы нераспространения, естественная безопасность, сжигание радиоактивных элементов и окончательное решение проблемы радиоактивных отходов. Такого рода утверждения были названы Пономарёвым-Степным:
«
не только не доказанными научными и техническими работами, но и спорными по ряду основных положений. »
И вывод:
"По состоянию обоснования технических решений проект «Брест» — быстрый реактор со свинцовым теплоносителем — не подготовлен для стадии технического проектирования и не может быть выделен в настоящее время как единственный вариант долгосрочной стратегии развития ядерной энергетики России."