Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Ну, не было у страны иного пути. Объективно не было. Никто не мог предложить в тех условиях ничего лучшего.
|
Объективно - да. Но очевидцы воспринимают историю субъективно, так сказать, на своей шкуре. Это сейчас нам легко быть объективными.
А если объективно, то надо признавать и оборотную сторону медали.
Одно время было модно воспевать среди патриотов романовский период ("Россия, которую мы потеряли"). Аргументы в основном сводились, грубо говоря, в доступности для всех чёрной икры. Такая вот дурацкая ностальгия... А что было объективно? Объективно, в религиозной жизни царили формализм и казёнщина. Вырождающийся правящий слой нуждался в замене (что не было сделано, да никто и не собирался...) Десятилетиями не решался крестьянский, земельный вопрос и к моменту революции так и не нашёл удовлетворительного решения. Верноподданнические монархические организации (миллионы участников, членские книжки, взносы...) оказались бутафорией и показухой, и после Февраля про них никто и не вспоминал. А теперь целые исследования пишут про немецкую разведку и "пломбированный вагон"... Виноваты, оказывается, тайные силы, и если бы не они - советский... простите... романовский рай длился бы до сих пор...
Это я к тому так подробно, что тут с СССР прямые аналогии, ну просто явные! (я уже приготовился быть побитым
) Но - вы же хотели объективно?