Иван Василич,
Цитата:
Сообщение от Иван Василич
Я не понимаю, что значит немиссионерская? И какая разница между такой и другой? Всё одинаково. Поклонение божеству, догматы, ритуализм. Так или иначе религий и богов на свете очень и очень много, и не понимаю, почему кто-то один должен быть истиннее другого.
|
Есть разница и она принципиальная.
Миссионерские религии это религии Откровения. То есть, они проповедуются. Живут себе люди. Поклоняются какому-нибудь Маниту.
Тут приходит проповедник-миссионер и проповедует Новую веру.
Немиссионерские религии не проповедуются. Это религии традиции, а не Откровения.
Индийские брахманы никуда не ходили и никому Индуизм не проповедовали. Зачем? Кто не рожден в традиции Индуизма, тот вне Варн и каст.
Следовательно, даже неприкасаемый оскверниться, если соприкоснется с иностранцем.
Самое лучшее, что может произойти с иностранцем, так это то, что в будузей жизни он, может быть, родится индусом...
Цитата:
Сообщение от Иван Василич
Ну, допустим Перуна не было. А Рода тоже не было?
|
На счет Перуна есть расхождение мнений историков. Но, Бог с ним, с Перуном.
Вот, нашел интересную статью на это счет
http://www.specnaz.ru/articles/222/8/2207.htm