Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2007, 19:54   #1085
Дарья Лецко
ЧеширскаЯ
 
Аватар для Дарья Лецко
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 407
По умолчанию

Цитата:
Не читал? Да я фильм-то с трудом до конца досмотрел. Сценарий я и не оценивал, а всего лишь сослался на одного из членов съёмочной группы, который утверждал, что сценарий был более замотивирован.
Вот, как обычно, не читали, с трудом досмотрели, на кого-то сослались и "понеслась".

Зелиг, вы практически в каждый разговор встреваете со своими "констатациями фактов" "издевательств" над сценаристами, с договорами и проч., как например:

Цитата:
на самом деле было констатацией того бесспорного (и печального для меня) факта, который заключается в следующем: сценариста не только не было на программе "Закрытый показ", о нём ДАЖЕ НЕ УПОМЯНУЛИ. Обычно такие вещи прописываются в договоре.
В данном контексте и употреблено слово "опять". Как показатель Вашего повторяющегося поведения
Хотя, конечно, в русском языке я не разбираюсь, ровно так же, как и в белорусском, я ваапсче расгавареваць ни умейу.

Цитата:
ничто не мешало режиссёру или продюсеру упомянуть о том, что у фильма есть сценарист.
Ничто не мешало и ведущему передачи упомянуть об этом. И всем, кто в студии находился, тоже ничто не мешало об этом упомянуть. Ну, не сказали. Облажались. И что? В титрах автор есть, и в начальных, и в конечных. В чем несправедливость? Хотел бы сценарист "распиариться" - пришел бы на передачу. И нет проблемы никакой.
__________________
"Ничто лучше не выдает истинной сути человека, чем его же собственные мысли и слова". (Ф.Скаундрел, "О несущественном сущем")
Дарья Лецко вне форума