[Перекапыватель]

1. Трейлер и аннотация русского "Марсианина" намекают, что там совсем другой сюжет, да ещё, скорее всего, мистика/возможно, даже инопланетный разум/сюрреализм + разумный робот, неизвестно какое место занимающий в сюжете. Всё это, скорее всего, уже не "твёрдая" научная фантастика, которой является "Марсианин". Так что пока не вышел фильм, рано говорить о том, плагиат или нет.
2. Сюжет с затерянным в космосе (ну или где-то на необитаемом острове на Земле) человеком - один из самых известных классических сюжетов в кино и литературе. На основе одного этого факта обвинять кого-то в плагиате глупо.
К тому же Марс из космических объектов, конечно же, больше всего привлекает внимание людей в последние годы-десятилетия. На Марс потрачена уйма ресурсов, там лучшие роботы НАСА бороздят просторы планеты, туда постоянно планируются пилотируемые человеком миссии. Естественно, использование Марса, как необитаемого острова, это был вопрос времени.
3. Авторам русского "Марсианина" стоит беспокоиться за обвинение в аналогичном плагиате со стороны фильмов (или литературных произведений, где подобных сюжетов намного больше), на которые окажется похожим их картина: например, "Красная планета" (о да, там в итоге на Марсе остаётся один человек, и там немалое место в сюжете занимает робот-антагонист), "Луна 2112" (аналогично - один человек на Луне, робот-помощник, правда в сюжете нелогичные глупости, а в концовке совершенно бредовый фант. элемент про клонов), "Враг мой" и многое другое.
4. "Аватар" тоже использовал классические общеизвестные сюжеты а-ля "Долина папоротников", его обвинить мог любой режиссёр-писатель-графоман, у кого подобное встречалось в творчестве. Но так как сильных схожестей ни с кем нет, кроме концепции классического сюжета, никто и не может рассчитывать на то, чтобы победить создателей "Аватара" в суде. Хотя, конечно, в нашей действительности всякое возможно, могут откупиться, лишь бы отстал попрошайка.