[АлександрКу]

Сообщение от Валерий-М

Не пойму, с чего такое оживление?

Вот только не преувеличивайте свою значимость... Оживление темы с Боингом было бы и без вашего анонса...

Техническая комиссия кому-то обещала называть виновных?

Судя по вашем комментариям не только обещало, но и уже назначила суммы компенсаций.

В ее задачи входило только выяснение причин катастрофы. Они названы.
Нахождением виновных занимается другая комиссия.

Прочитал опубликованный вчера отчет в 200 с лишим страниц.

типа готовился... Даже любопытно что ж там нового.

Теперь можно поставить жирный крест на версии с "украинским штурмовиком" и спросить МО РФ, Леоньтева, Киселева, руководителей центральных каналов, с какой целью они с упоением раскручивали эту фальшивку. Куда подевались свидетели, которые точно знают и точно видели? Куда подевался секретный снимок ЦРУ? Где союз российских инженеров, давший заключение о подлинности этого снимка?

А вот не факт что история с неизвестным самолетом окончательно закрыта... ой не факт. И вопрос "Что конкретно этот самолет там делал7" - никто не закрывал.
А на счет свидетелей это к Герщенко. Он их правда растерял за год, Примерно с 10 000 до 2. но у него они есть...

Также можно забыть первую версию "специалистов" Антея, определивших точку пуска в районе Зарощенского.
Нарисованная зона возможного расположения Бука Зарощенское не включает. Даже по официальной российской версии.

Кем нарисованна эта зона? На основании каких данных?
Откуда у голландцев алгоритмы подлета ракеты (которые с трудом рассекретили неделю назад).

Объясните пожалуйста как ракета имеющая такое поле обломков

Может нанести такие повреждения самолету на встречном курсе.


Вы вообще доклад Антея смотрели/ читали? данные сравнивали? или как обычно надергали то что вам удобно?

Осталась некоторая неопределенность по поводу типа использованной ракеты. 9М38 или 9М38М1. Логика их работы несколько отличается, что вносит большую неопределенность при определении позиции Бука.
Но в остальном ничего не меняет.

Именно ...не меняет. Програмное обеспечение ракеты имеет значение если бы мы обсуждали крушение крылатой ракеты или истребителя который выполнял противоракетный маневр с перегрузками от 3,5g. Тут можно и нужно принять во внимание фактор маневрирования ракеты. И можно "отмазаться" репликой что ракета могла придти с любой стороны. Аж легко. Только случай не тот.
Боинг 777-200, для такой ракеты - это неповоротливый сарай, к которому ракета идет кратчайшим курсом с небольшим упреждением.
Никаких маневров перехвата не делает. Нет в этом необходимости.
Соотвественно. Если бы ракета летела встречным курсом (Снежное) бублик "скальпеля" отрубил бы самолету нос, фактически не повредив правый двигатель. Что и показал натурный эксперимент Антея.
Выводы нидерладов о траектории подлета ракеты - несостаятельны.
Не верите наши расчетам и документам. Ваше право. Но докажите обратное используя фактические данные.
Непонятно откуда голландцы наковыряли поражающие элементы которые, мало того что отличаются по массе, они еще и не тех размеров.

Хоть обе эти ракеты сняты с вооружения, не вызывает сомнения, что обе они есть в наличии и на Украине и в РФ.

Бл@ ты что их лично пересчитывал? (когда успел только)
Вот у меня нет сомнения что этих ракет больше нет. И на момент 17.07.14 их не было. Тупо потратили...

Использовать ракеты с истекающим сроком годности в качестве мишеней (для тех же "Панцией" или "Тор"-ов) нормальная практика боевых стрельб. За 2-3 года 500 ракет - легко. Еще и не хватит.
К 2010-2011 их просто не осталось. Ученья с боевыми стрельбами войск ПВО, РФ проводила регулярно. А вот Украина после пары прецедентов с попаданием российский ТУ-154 и собственный пятиэтажный дом, подобных учений не проводила вообще. От слова совсем.

Максимум могли остаться пустые массагабаритные макеты, для парадов и выставок. Потому как никто, в здравом уме, не повезет почти 100 кг в город троила и шрапнели которая с 15 метров пробивает 25 мм дюралевой брони (не считая пороховых двигателей). Этого банально нельзя делать из соображений вероятной диверсии и защиты от дурака.
Далее. Взрыватели на ракету установить может только офицер. Мало того что использовать просроченные боеприпасы - это подсудное дело (там 15-ка светит как минимум). Устанавливать взрыватель на ракету заранее зная что он просроченный... Блин я не представляю каким камикадзе надо быть. И не надо кивать на саперов.
Саперы не стреляют тем что разминировалили.