Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
АлександрКу, позвольте спросить вас, сэр, как человека технически грамотного:
Я так понимаю, это принципиальная разница. В чем она?
З.Ы. Спрашиваю, чтобы понять.
|
Чтобы не переписывать... диспут начинался
здесь
Если коротко - нефть разная.Если у вас школьная лаборатория, все реагенты условно бесплатны, и цена конечного продукта не имеет значения - марка нефти тоже не имеет значения.
В теории из любой можно делать Парафин, Этанон. Вопрос, в концентрации летучих и не летучих углеводородов, реагентах и необходимом оборудовании, и ... что не маловажно требованиях к чистоте конечного продукта.
Грубый пример. На кустарном оборудовании, перегонять ворованную нефть - в АИ76 и тяжелую соляку для советских тракторов и всеядныч танков можно. В Чечне 95-2000 г этим только ленивый не баловался.
Собственно перегонка в ГСМ и каучуки... не скажу что самое простое, но самое технологически гибкое производство.
А вот если вам нужно поставить сырье для высокоточной химии (Ацетоны, бензолы, этанол и пр.) а это вся фармакология, полимеры, пиротехника, высокоточные композиты, где критичное количество примесей иногда определяют
сотыми долями процента (0,01%)...
Тут качество сырья под которое построен НПЗ иногда имеет решающее значение, так как объем необходимых реагентов при смене марки измеряется десятками вагонов в день. Цен и качество конечного продукта может отличатся на порядок.